G**** I**
ContestatorG**** E****
ContestatorC****** D* A***** A***** F*********
IntimatC***** I**
IntimatC***** F******
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorii Gheţu Ion şi Gheţu Elena în contradictoriu cu intimaţii Coarnă Ion, Coarnă Florica şi Cabinet de Avocat „Andrei Florentina”. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorilor având ca obiect cheltuieli de judecată. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2020.
Hotarare 5657/2020 din 05.10.2020Amână pronunţarea la data de 05.10.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2020Amână pronunţarea la data de 25.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.09.2020Amână pronunţarea la data de 18.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.09.2020Amână pronunţarea la data de 11.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.09.2020Amână pronunţarea la data de 04.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.08.2020Amână pronunţarea la data de 28.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.08.2020Amână pronunţarea la data de 21.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.08.2020Califică contestaţia la executare formulată de contestatorii Gheţu Ion şi Gheţu Elena ca fiind o contestaţie ce are ca obiect: - executarea silită însăşi din dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian; - raportul de expertiză în evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de expert Precup Andrei Anton în dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian; - publicaţia de vânzare din 18.02.2019, emisă în dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian (primul act de executare în care s-a menţionat preţul de pornire a licitaţiei, preţ criticat de contestatori); - procesul-verbal de licitaţie din 17.04.2019, emis în dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian; - încheierea din 26.04.2019, emisă în dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian. Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimaţii Coarnă Ion şi Coarnă Florica şi de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare având ca obiect executarea silită însăşi din dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian, raportul de expertiză în evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de expert Precup Andrei Anton în dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian, publicaţia de vânzare din 18.02.2019, emisă în dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian (primul act de executare în care s-a menţionat preţul de pornire a licitaţiei, preţ criticat de contestatori), şi încheierea din 26.04.2019, emisă în dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cu privire la contestaţia la executare având ca obiect procesul-verbal de licitaţie din 17.04.2019, emis în dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian. Dispune continuarea judecăţii doar cu privire la criticile aduse exclusiv procesului-verbal de licitaţie din 17.04.2019, emis în dosarul de executare nr. 404/2013 al Biroului Executorului Judecătoresc Bran Cristian. Acordă termen de judecată la data de 12.08.2020, Complet C12 civil 2020, ora 09:00, Sala P01, pentru când se vor cita părţile. Contestatorii se vor cita cu copie de pe fila 146 din volumul I al dosarului şi cu menţiunea de a face dovada achitării cheltuielilor cu fotocopierea şi comunicarea dosarului de executare, în cuantum de 737,80 lei. Calea de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.07.2020.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Amână pronunţarea la data de 06.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. art. 63 alin. (11) din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 prin care s-a prelungit starea de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul Preşedintelui României nr. 195 din 16.03.2020, în conformitate cu dispoziţiile art. 1 şi art. 8 alin. (1) şi (2) din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 257 din 17.03.2020, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor care prezintă o urgenţă deosebită, astfel cum această categorie a fost definită prin art. 1 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Secţiei pentru Judecători a CSM nr. 417 din 24.03.2020, preluată prin Hotărârea nr. 65 din 26.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bucureşti, instanţa constată suspendată de drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă instituite. Conform art. 63 alin. (13) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020, după încetarea stării de urgenţă, judecata cauzei se va relua din oficiu, sens în care, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 04.05.2020Fixează primul termen de judecată la data de 04.05.2020, pentru care va dispune citarea contestatorilor G**** I** ?i G**** E**** ?i a intima?ilor C****** D* A***** A***** F*********, Coarnă Ion ?i Coarnă Florica. Dispune emiterea unei adrese pentru comunicarea dosarului de executare.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se va verifica dosarul la data de 04.03.2020 - fără prezenţa părţilor.
Având în vedere că prin Hotărârea nr. 2/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti cu începere din data de 22.01.2020 şi până la retragerea sau respingerea propunerii legislative de eliminare a pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se va verifica dosarul la data de 12.02.2020 - fără prezenţa părţilor.
Faţă de menţiunile din evidenţele Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date (fila 120), revine asupra menţiunilor din rezoluţia emisă la data de 27.11.2019 (fila 110) şi constată procedura legal îndeplinită cu intimatul Coarnă Ion, căruia i s-au înmânat personal actele de procedură la data de 08.11.2019, conform dovezii de la fila 104. Se va comunica contestatorilor întâmpinarea depusă de intimata Coarnă Florica, cu menţiunea de a depune răspuns la întâmpinare în 10 zile de la comunicare. Termen de verificare 29.01.2020 - fără prezenţa părţilor.
Având în vedere că nu a expirat termenul pentru depunerea întâmpinării, se va proceda la o nouă verificare a dosarului la data de 08.01.2020 - fără prezenţa părţilor. Dispune verificarea în baza de date a DEPABD a seriei şi numărului cărţii de identitate menţionate în dovada de înmânare de la fila 104, pentru a se identifica persoana căreia i s-a înmânat corespondenţa adresată intimatului Coarnă Ion. Dispune efectuarea unei noi verificări în baza de date a DEPABD cu privire la domiciliul actual al intimatului Coarnă Ion, având în vedere menţiunile factorului poştal de pe procesul-verbal de înmânare de la fila 116, în sensul că intimatul şi-ar fi schimbat domiciliul.
Constată procedura nelegal îndeplinită cu intimata Coarnă Florica, pentru care contestatorii au indicat o adresă de domiciliu care nu mai este de actualitate. Constată procedura nelegal îndeplinită cu intimatul Coarnă Ion, având în vedere că factorul poştal nu a indicat numele, prenumele şi calitatea persoanei căreia i s-a înmânat corespondenţa. Se va relua procedura cu intimaţii Coarnă Florica şi Coarnă Ion ca în precedent, intimatei Coarnă Florica urmând a i se comunica actele de procedură la adresa de domiciliu actuală. Termen administrativ 18.12.2019 - fără prezenţa părţilor.
Anulează capătul de cerere având ca obiect anulare contract de cesiune de creanţă, formulat de contestatorii Gheţu Ion şi Gheţu Elena în contradictoriu cu intimaţii C****** D* A***** A***** F*********, Coarnă Ion şi Coarnă Florica. Dispune continuarea procedurii scrise. Dispune comunicarea contestaţiei şi a înscrisurilor anexate acesteia către intimaţi, cu menţiunea de a depune întâmpinare în 25 de zile de la comunicare. Stabileşte termen de verificare a dosarului la data de 27.11.2019. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2019.
Incheiere de sedinta din 28.10.2019Acordă termen de judecată la data de 28.10.2019, în camera de consiliu, fără citarea părţilor.
Având în vedere că nu a expirat termenul pentru complinirea lipsurilor cererii, se va proceda la o nouă verificare a dosarului la data de 23.10.2019 - fără prezenţa părţilor.
Se va emite adresă către contestatori cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii, să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 6075,8 lei, cu menţiunea că nu mai pot formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi nici cerere de acordare a ajutorului public judiciar. De asemenea, li se va solicita contestatorilor să precizeze expres dacă formulează sau nu cerere de recuzare, având în vedere că în Codul de procedură civilă nu este reglementată instituţia „rezervării” dreptului de a formula cerere de recuzare. Termen de verificare 16.10.2019 (fără prezenţa părţilor).
Califică precizările formulate de contestatori la data de 23.08.2019, prin care se aduc critici modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, ca fiind o cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru. Dispune efectuarea unei fotocopii de pe precizările depuse la data de 23.08.2019 şi de pe prezenta rezoluţie şi înaintarea lor la registratura instanţei, pentru formarea unui dosar având ca obiect reexaminare taxă timbru şi repartizarea aleatorie a acestuia. Se acordă termen administrativ la data de 25.09.2019 – fără prezenţa părţilor.
Califică cererea contestatorilor de recalculare şi eşalonare a plăţii taxei judiciare de timbru ca fiind o cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Admite excepţia tardivităţii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca tardiv formulată cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de contestatorii Gheţu Ion şi Gheţu Elena. Cu drept de a formula cerere de reexaminare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.08.2019.
Incheiere de sedinta din 02.08.2019Acordă termen de judecată la data de 02.08.2019, în camera de consiliu, fără citarea părţilor. Termen administrativ 04.09.2019, fără prezenţa părţilor.
Admite excepţia inadmisibilităţii prezentei cereri, invocata din oficiu. Respinge cererea de reanalizare a cererii de abţinere, ca inadmisibila. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia petenţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.07.2019.
Incheiere de sedinta din 26.07.2019Dispune înaintarea cererii formulate de contestatori la data de 23.07.2019, de „reanalizare a cererii de abţinere”, la completul cu număr următor (completul 14 civil), prezidat de judecătorul de serviciu (doamna judecător Alexandra Maria Giurcă). Termen administrativ 31.07.2019, fără prezenţa părţilor.
Se înaintează cererea la Completul 14, prezidat de doamna jud. Alexandra Pană (jud. de serviciu), conform art. 10 şi 4 din HCG nr. 16/2019; Faţă de respingerea cererii de abţinere se va emite adresă către contestatori cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii, să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 6075,8 lei, cu menţiunea că pot formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în 3 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii, şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar în 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii. Li se vor aduce la cunoştinţă contestatorilor dispoziţiile art. 14 alin. (1) din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, conform cărora cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris şi va cuprinde menţiuni privind obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a solicitantului şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia şi ale familiei sale, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Cererea va fi însoţită şi de o declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Termen de verificare 24.07.2019, fără prezenţa părţilor.
Respinge cererea de abţinere, formulată de doamnul judecător Aurelian-Marian Murgoci-Luca, preşedinte al completului 12 (C 12 civil). Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2019.
Incheiere abtinere din 03.07.2019Se va emite adresă către contestatori cu menţiunea ca în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii: - să depună încă două exemplare de pe contestaţia la executare; - să depună încă trei exemplare de pe înscrisurile doveditoare, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul; - să precizeze dacă solicită anularea contractului de cesiune; - dacă solicită anularea contractului de cesiune, să depună la dosar patru exemplare de pe acesta, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul; - să depună la dosar originalul dovezii achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, cu menţiunea că pot formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii, şi cerere de acordare a ajutorului public judiciar în termen de 5 zile la comunicarea adresei, sub sancţiunea decăderii. Termen de verificare 03.07.2019, fără prezenţa părţilor.