G***** A****
ReclamantS* T**** S*** S**
PârâtS*** A****** P**** T**** S*****
Chemat în garanţieRespinge acţiunea civilă în pretenţii formulată de reclamantul G***** A****, în contradictoriu cu pârâta S* T**** S*** S**, cu sediul în mun. Bucureşti, strada Gherghiţei, nr. 1, bloc 94 B, scara B, ap. 44, sector 2 şi cu sediul procesual ales în mun. Bucureşti, strada Splaiul Unirii, nr. 450 –AUTOVIT, stand MB2, sector 4. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta S* T**** S*** S**, în contradictoriu cu chematul în garanţie SC Autobon Parts Tyres SRL, cu sediul în mun. Piteşti, strada Constantin Rădulescu Motru, nr. 7, bloc O6, jud. Argeş. Dispune restituirea către reclamant, a sumei de 800 lei achitată cu chitanţa nr. 1881602123/1 din 10.12.2019 eliberată de CEC Bank SA – Sucursala Victoria , cu titlu de onorariu pentru expert Brânză Ion, în contul Biroului Local de Expertiză Judiciară Tehnică şi Contabilă Tulcea. Executorie în privinţa restituirii sumei achitată în contul Biroului Local de Expertiză Judiciară Tehnică şi Contabilă Tulcea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 octombrie 2020.
Hotarare 1075/2020 din 23.10.2020În temeiul dispoziţiilor art.396 cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2020Pentru a se emite adresă către expert Brânză Ion în vederea efectuării expertizei tehnice auto, instanţa,
Incheiere de sedinta din 25.06.2020Faţă de lipsa de procedură cu reclamantul, instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.06.2020Suspendat de drept conform art.63 alin.11 din anexa 1 a Decretului Preşedintelui României nr.240/2020.
Pentru a se solicita reclamantului să depună la dosar fişa de montare a anvelopelor reclamate sau copia certificată a acesteia, instanţa,
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 30.01.2020În vederea efectuării expertizei tehnice auto, instanţa,
Incheiere de sedinta din 21.11.2019În vederea administrării probatoriului, instanţa,
Incheiere de sedinta din 10.10.2019Pentru introducerea în cauză a S*** A****** P**** T**** S***** în calitate de chemat în garanţie şi pentru a i se da posibilitatea acestuia de a solicita administrarea de probe în favoarea sa, instanţa,
Incheiere de sedinta din 06.08.2019În vederea pronunţării asupra admisibilităţii în principiu asupra cererii de chemare în garanţie în cf. cu dispoziţiile art.74 în referire la art.64 cod procedură civilă, instanţa,
Incheiere de sedinta din 30.05.2019