O**** M****** M******
IntimatD******* R*****
Reprezentant legalO**** D******
Reprezentant legalÎn temeiul art. 554 NCPP şi art. 598 alin. 1 lit. c NCPP, art. 123 alin. 1 Cod penal şi art. 15 lit. e din Legea nr. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate, respinge ca neîntemeiată sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Adjud, sesizare referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice aplicată intimatului minor O**** M****** M******, prin sentin?a penală prin sentinţa penala nr. 17 din 06.02.2019 pronunţată de Judecătoria Adjud în dosarul penal nr. 1562/173/2018, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.02.2019, cu măsura educativă a internării într-un centru educativ. Ia act că intimatul minor a fost asistată de avocat desemnat din oficiu. Dispune plata onorariului avocatului desemnat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei (313 lei – av. Avram Remus-Laurenţiu din cadrul Baroului Vrancea). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.10.2019.
Hotarare 201/2019 din 29.10.2019pentru solicitare relatii de la Serviciul de Probatiune Vrancea
Incheiere de sedinta din 01.10.2019fata de lipsa intimatului minor si a reprezentantilor legali ai acestuia
Incheiere de sedinta din 10.09.2019