Dosar 1339/239/2019 din 08.05.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 27.06.2019 la ora 09:00

  Complet: P 2

• Condamnare

  Dosar nr. 1339/239/2019 H O T: I. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul APETREA DRAGO?-PETRU, la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (comisă la data de 14/15.04.2019, în dauna persoanei vătămate Telekom-România Communications S.A.). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Saco?u Turcesc, jude?ul Timi?, sau ?colii generale din satul Icloda, comuna comunei Saco?u Turcesc, jude?ul Timi?, pe o perioadă de 90 (nouăzeci) de zile. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Timi?. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constată că a încetat de drept măsura preventivă a arestului preventiv pentru inculpatul Apetrea Drago?-Petru, ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 16.04.2019 (verificată, sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei, la termenele de judecată din datele de 09.05.2019 ?i 04.06.2019). În temeiul dispozi?iilor art. 241 alin. 2 C.proc.pen., dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului Apetrea Drago?-Petru, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunică această solu?ie atât inculpatului, cât ?i procurorului, administra?iei locului de de?inere (Penitenciarul Ia?i), organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul Apetrea Drago?-Petru (Postul de poli?ie Saco?u Turcesc, jude?ul Timi?), Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Timi? ?i organelor de frontieră. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la măsura preventivă a arestului preventiv al inculpatului Apetrea Drago?-Petru sunt executorii de drept. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata re?inerii (15.04.2019) ?i arestării preventive (16.04.2019-27.06.2019). II. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul S****** C******, , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (comisă la data de 14/15.04.2019, în dauna persoanei vătămate Telekom-România Communications S.A.). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei ora?ului Reca?, jude?ul Timi?, sau SC Drumuri municipale SA Timi?oara, jude?ul Timi?, pe o perioadă de 110 (o sută zece) zile. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Timi?. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constată că a încetat de drept măsura preventivă a arestului preventiv pentru inculpatul S****** C******, ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 16.04.2019 (verificată, sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei, la termenele de judecată din datele de 09.05.2019 ?i 04.06.2019). În temeiul dispozi?iilor art. 241 alin. 2 C.proc.pen., dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului S****** C******, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunică această solu?ie atât inculpatului, cât ?i procurorului, administra?iei locului de de?inere (Penitenciarul Ia?i), organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul S****** C****** (Poli?ia ora?ului Reca?, jude?ul Timi?), Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Timi? ?i organelor de frontieră. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la măsura preventivă a arestului preventiv al inculpatului S****** C****** sunt executorii de drept. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata re?inerii (15.04.2019) ?i arestării preventive (16.04.2019-27.06.2019). III. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul SZABO ALEXANDRU-IONU?, , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (comisă la data de 14/15.04.2019, în dauna persoanei vătămate Telekom-România Communications S.A.). În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Timi?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei ora?ului Reca?, jude?ul Timi?, sau SC Drumuri municipale SA Timi?oara, jude?ul Timi?, pe o perioadă de 110 (o sută zece) zile. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Proba?iune Timi?. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul dispozi?iilor art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b C.proc.pen., cu aplicarea art. 241 alin. 11 lit. a teza I C.proc.pen., constată că a încetat de drept măsura preventivă a arestului preventiv pentru inculpatul Szabo Alexandru-Ionu?, ce a fost dispusă prin încheierea de ?edin?ă din data de 17.04.2019 (verificată, sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei, la termenele de judecată din datele de 09.05.2019 ?i 04.06.2019). În temeiul dispozi?iilor art. 241 alin. 2 C.proc.pen., dispune punerea, de îndată, în libertate a inculpatului Szabo Alexandru-Ionu?, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. În baza art. 241 alin. 4 C.proc.pen., comunică această solu?ie atât inculpatului, cât ?i procurorului, administra?iei locului de de?inere (Penitenciarul Ia?i), organului de poli?ie în a cărui circumscrip?ie locuie?te inculpatul S****** C****** (Poli?ia ora?ului Reca?, jude?ul Timi?), Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Timi? ?i organelor de frontieră. În baza art. 399 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 241 alin. 11 lit. a C.proc.pen., dispozi?iile privitoare la măsura preventivă a arestului preventiv al inculpatului Szabo Alexandru-Ionu? sunt executorii de drept. În baza dispozi?iilor art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. cu referire la art. 72 alin. 1 C.pen. ?i art. 399 alin. 9 C.proc.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală durata re?inerii (16.04.2019) ?i arestării preventive (17.04.2019-27.06.2019). În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de către partea civilă Telekom-România Communications S.A. ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpa?ii Apetrea Drago?-Petru, S****** C****** ?i Szabo Alexandru-Ionu?, în solidar, la plata către aceasta a unor despăgubiri civile în cuantum de 39.008,01 (treizeci ?i nouă mii opt, 01) lei, reprezentând daune materiale cauzate în urma săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, din data de 14/15.04.2019. În baza art. 398 C.proc.pen. ?i art. 276 alin. 1 C.proc.pen., ia act de faptul că partea civilă Telekom-România Communications S.A nu a solicitat cheltuieli judiciare în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Apetrea Drago?-Petru, S****** C****** ?i Szabo Alexandru-Ionu? la plata sumei de câte 900 lei (în total, cheltuielile judiciare fiind de 2.700 lei), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.800 lei (câte 600 lei fiecare) reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 900 lei (câte 300 lei fiecare) reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către partea civilă, inculpa?i ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.06.2019.

  Hotarare 142/2019 din 27.06.2019

• Sedinta din data de 25.06.2019 la ora 09:00

  Complet: P 2

• Amână pronunţarea

  Stabileşte pronunţarea la 27.06.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.06.2019

• Sedinta din data de 11.06.2019 la ora 09:00

  Complet: P 2

• Amână cauza

  lipsă apărare

  Incheiere de sedinta din 11.06.2019