S**** M*****
ApelantO** B*** R****** S*
ApelantO** F******** S******** B** P*** M******* O** B*** R****** S*
IntimatO** F******** S******** B** P*** O** B*** R****** S** P*** A** C****** C***
IntimatRespinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de către apelantul S. M., împotriva sentinţei civile nr. 6332/9 octombrie 2018, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimata SC OTP B.R.SA B. în ceea ce priveşte clauzele abuzive prevăzute la art.6 pct.6.2, art.8 pct.8.6, art.15 pct.15.1, art.15.2 lit.e, pct.15.3 din contractul de credit ipotecar nr.C2202/2000/23.03.2007, art.3 pct.3.1 din actul adiţional nr.1/20.09.2010 la contractul de credit nr.C.2202/2000/4835, art.6 pct.6.3, art.9 pct.9.1, art.13 pct.13.1 din contractul de credit C2204/1000/11741, art.3 pct.3.1, pct.3.5. pct.3.7 din Actul adiţional nr.1/20.09.2010 aferent contractului de credit nr.C2204/1000/11741, în ceea ce priveşte cererile de obligare a pârâtei la încheierea de acte adiţionale cu precizarea elementelor componente ale dobânzii, de obligare la restituirea sumelor de bani achitate în baza clauzelor menţionate şi a dobânzii legale aferente, de înlăturare din contracte a clauzelor menţionate. Menţine dispoziţiile sentinţei civile nr. 6322/2018, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 13404/211/2017sub aceste aspecte. Admite, apelul formulat de către apelanta SC O.B.R.SA B., împotriva sentinţei civile nr. 6332/9 octombrie 2018, pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca, în contradictoriu cu intimatul S.M. Modifică hotărârea instanţei de fond, în sensul respingerii, ca neîntemeiată, a cererii de constatare ca fiind abuzive prevederile art. 6.1, art. 9.2, privind rata dobânzii revizuibile din contractul de credit ipotecar încheiat între părţi, nr. C2202/4835/23 martie 2007 şi ale art. 5.2, privind dobânda variabilă din contractul de credit pentru nevoi personale încheiat între părţi, nr. C2204/1000/11741/4 august 2008. În complet de divergenţă, cu majoritate de voturi, respinge, ca neîntemeiat, apelul băncii, în ceea ce priveşte constatarea ca fiind abuzive prevederile art. 8.1 din contractul de credit ipotecar încheiat între părţi, nr. C2202/4835/23 martie 2007 şi art. 6.1, lit. b din contractul de credit pentru nevoi personale încheiat între părţi, nr. C2204/1000/11741/4 august 2008, ambele privind comisionul de acordare. În complet de divergenţă, cu majoritate de voturi admite apelul declarat de apelant S.M.în contradictoriu cu intimata O.B. R. SA, împotriva sentinţei civile nr. 6322/2018, pronunţată de Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul nr. 13404/211/2017, pe care o modifică în parte, în sensul că dispune restituirea comisioanelor de acordare încasate de către pârâtă în baza contractului de credit ipotecar nr.C2202/2000/4835/23.03.2007, respectiv în baza contractul de credit pentru nevoi personale garantat cu ipotecă pentru persoane fizice nr.C2204/1000/11741/04.08.2008, cu dobânda legală aferentă, de la data perceperii până la restituirea efectivă. Obligă apelanta la plata în favoarea intimatului S.M.la sumei de 500 lei cheltuieli de judecată parţiale, în apel.Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 decembrie 2019. Cu opinia separată a judecătorului I.P., în sensul admiterii apelului băncii şi modificării sentinţei instanţei de fond în sensul respingerii, ca neîntemeiate şi a cererilor privind constarea ca fiind abuzive prevederile art. 8.1 din contractul de credit ipotecar încheiat între părţi, nr. C2202/4835/23 martie 2007 şi art. 6.1, lit. b din contractul de credit pentru nevoi personale încheiat între părţi, nr. C2204/1000/11741/4 august 2008, ambele privind comisionul de acordare.
Opinieseparata din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2019Cu ocazia deliberării, având în vedere faptul că membrii completului de judecată nu au putut asigura unanimitatea necesară luării hotărârii în ceea ce priveşte apelul băncii referitoare la comisionul de acordare,repune cauza pe rol, stabileşte termen de judecată pentru data de 16 decembrie 2019, sala 249, ora 10.00,
Incheiere de sedinta din 21.10.2019