P**** J***
RevizuentÎn temeiul art. 599 alin. (1) raportat la art. 597 alin. (4) Cod procedură penală, respinge contestaţia la executare formulată de petentul P**** J***, cu în prezent încarcerat în Penitenciarul Gala?i, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei. În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2020.
Hotarare 263/2020 din 20.02.2020Amână pronunţarea la data de 20.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2020Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Ploieşti, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 Cod procedură penală, coroborat cu art. 598 alin. (2) Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de petentul P**** J***, în prezent aflat în Penitenciarul Galaţi, în favoarea Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 275 alin.(6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru condamnat, în cuantum de 313 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2019.
Hotarare 1504/2019 din 22.08.2019Amana pronuntarea la data de 22.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2019