G****** P****** P****
InculpatL******* R***********
InculpatP***** G*******
Parte civilăÎn baza art. 348 C pr pen rap. la art. 207 alin. 2, 7 C pr pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpa?ii GRANCEA PETRICĂ-PAVEL, şi LINGURAR RADU-NICU?OR, trimi?i in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul Penal in prezent afla?i in Penitenciarul Aiud În baza art. 348 C pr pen rap. la art. 207 alin. 4 C pr pen menţine măsura arestului preventiv luata fata de inculpaţii GRANCEA PETRICĂ-PAVEL si LINGURAR RADU-NICU?OR Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu formulata de inculpaţii GRANCEA PETRICĂ-PAVEL si LINGURAR RADU-NICU?OR În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.01.2020.
Incheiere finala dezinvestire 18/2020 din 09.01.2020