I******** F* Z*****
InculpatS*** V*****
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul I.Z. în prezent deţinut în Penitenciarul Craiova, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 244 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze şi fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe o perioadă de 4 ani şi pedeapsa accesorie prev. de art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., prin Sentinţa penală nr. 218/02.04.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1037/A/05.08.2019 a Curţii de Apel Bucureşti, sunt concurente. În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de mai sus în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an închisoare (1/3 din 3 ani închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe durata de 4 ani (stabilită prin Sentinţa penală nr. 218/02.04.2019 a Judecătoriei Cornetu, definitivă prin Decizia penală nr. 1037/A/05.08.2019 a Curţii de Apel Bucureşti). În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 40, alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea, arestarea preventivă şi perioada executată de la 10.08.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 313/2019 din 09.08.2019 al Judecătoriei Cornetu şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S*** V*****, domiciliat în Valea Chioarului, nr. 14, jud. Maramureş, şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4.500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 868 lei, aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Lauran Florin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2021.
Hotarare 552/2021 din 19.02.2021pentru deliberări
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2021pentru lipsa inculpatului, care este în carantină, fiind infectat cu coronavirus
Incheiere de sedinta din 09.12.2020pentru administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.10.2020pentru a da posibilitatea inculpatului prin apărător de a efectua demersurile necesare în vederea împăcării cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 09.09.2020la solicitarea inculpatului, pentru a-i da posibilitatea de a efectua demersuri în vederea unei eventuale împăcări cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în lista cauzelor de urgenţă deosebită conform Hotărârii nr. 25 din 25.03.2020 a Colegiului Curţii de Apel Cluj şi Hotărârea CSM – Secţia pentru Judecători nr. 417 din 24.03.2020; În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16.03.2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.