D****** E****
ReclamantG**** E***** A********
PârâtIa act de tranzacţia incheiată intre reclamanta D****** E**** şi pârâtul GHITU EDUARD – ALEXANDRU şi consfiinţeşte invoiala acestora având urmatorul continut: „ TRANZACTIE încheiată între noi subsemnaţii: D****** E****, Ghitu Eduard -, părţi în cauza ce formeaza obiectul dosarului nr. 13128/288/2018 aflat pe rolul Judecatoriei Rm.Valcea, în vederea stingerii litigiului între noi a intervenit urmatoarea intelegere : Lotul nr.1 Subsemnata, D****** E****, înteleg să primesc în deplină proprietate următoarele bunuri : - un teren arabil intravilan în suprafata de 2514 mp situat în Rm.Valcea, ... -un teren arabil intravilan in suprafata de 2051mp, situat în Rm.Valcea, ..... -un teren arabil intravilan in suprafata de 2541mp, situat în Rm.Valea, ....., -un teren pasuni intravilan în suprafaţă de 1191mp, situat în Rm.Valcea, ...., -un teren pasuni intravilan în suprafaţă de 2313mp situat în Rm.Vâlcea, ..... Lotul nr.2 Subsemnatul, Ghitu Eduard –Alexandru, înteleg să primesc în proprietate exclusivă urmatoarele bunuri: -un teren arabil intravilan în suprafata de 1922mp, situat în Rm.Vâlcea, ... Aceasta reprezinta înţelegerea noastră, liberă, neviciată, urmând a fi înfăţişată instanţei de judecată spre a fi consfiinţită printr-o hotărâre de expedient în baza art.982 alin.2 N. C.P.C,art.438-441 NCPC,art.2.267 NCC. În acest fel întelegem să stingem litigiul dintre noi, fără a mai avea vreo pretenţie unul împotriva celuilalt în legătură cu modalitatea de împărţire a acestor bunuri. Am încheiat această tranzacţie în 3 exemplare, dintre care unul pentru instanţa de judecată şi câte un exemplar pentru fiecare parte. „ In baza art. 50 indice 2 din OUG 51/2008 obligă reclamanta la restituirea către stat a sumei de 4230 lei reprezentând ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Cu recurs care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 1696/2020 din 23.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 23 iunie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 06.04.2020Încuviinţează ambelor părţi, proba cu înscrisuri. Respinge proba cu interogatoriul reciproc, precum şi proba testimonială, solicitate de către părţi, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca în situaţia în care se încheie tranzacţie, să se întocmească şi schiţele aferente. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 aprilie 2020, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020Admite cererea formulată de petenta D****** E****. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 4230 lei datorată in dosarul cu nr. de mai sus. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 18.11.2019