Dosar 1344/315/2019 din 11.06.2019

alte cereri Insolvenţa persoanei fizice - cerere deschidere procedură prin lichidare active


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1344/315/2019
Data dosar:
11.06.2019
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Obiect:
alte cereri Insolvenţa persoanei fizice - cerere deschidere procedură prin lichidare active
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2019 la ora 09:00

    Complet: Civil-sectia2 - C2A - Amanare
  • Admitere apel

    Admite apelul. Anulează în parte sentinţa apelată şi trimite cauza în vederea soluţionării cererii petentei apelante Ionescu Roxana, către Judecătoria Târgovişte. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    Hotarare 1002/2019 din 02.10.2019
  • Sedinta din data de 25.09.2019 la ora 09:00

    Complet: Civil-sectia2 - C2A - Amanare
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 02.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.09.2019
  • Sedinta din data de 11.09.2019 la ora 8:30

    Complet: Civil-sectia2 - C2A
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 25.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2019
  • Sedinta din data de 28.08.2019 la ora 8:30

    Complet: Civil-sectia2 - C2A
  • Amână cauza

    Ia act de împrejurarea că motivarea cererii de apel este formulată de un apărător care se află sub interdicţia prevăzută de Legea avocaţilor, nr. 51/1995. Se emite adresă către apelanta-debitoare, prin care i se solicită să indice instanţei dacă înţelege să îşi asume, prin semnătură, cererea de apel formulată de d-nul Bălaşa Gabriel, avocat aflat sub interdicţia prevăzută de art. 20 alin. 8 din Legea avocaţilor, nr. 51/1995, conform Deciziei interpretative a UNBR nr. 746/2013; în caz contrar se va considera că cererea de apel este nemotivată, urmând a fi aplicată prevederea art. 476 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă; se indică faptul că nu pot fi primite concluziile d-lui avocat Bălaşa Gabriel ca şi motivare în fapt şi în drept a apelului. Se emite adresă către Baroul Dâmboviţa, pe numele d-lui avocat Bălaşa Gabriel (la locul de muncă), prin care i se aduc la cunoştinţă prevederile art. 20 alin. 8 din Legea avocaţilor, nr. 51/1995, măsurile dispuse la acest termen de judecată şi i se comunică un exemplar de pe Decizia UNBR nr. 746/2013.

    Incheiere de sedinta din 28.08.2019
  • Sedinta din data de 14.08.2019 la ora 09:00

    Complet: Civil-sectia2 - C2A - Amanare
  • Amână cauza

    Respinge cererea de prescrimbare a termenului de judecata formulata de apelanta Ionescu Roxana. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.08.2019.

    Incheiere de sedinta din 14.08.2019
  • Sedinta din data de 13.08.2019 la ora 8:30

    Complet: CC-Civil-sectia2 - C2A
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 14.08.2019. Pronunţată în şedinţa publică ayi 13.08.2019.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.08.2019
  • Sedinta din data de 12.08.2019 la ora 8:30

    Complet: CC-Civil-sectia2 - C2A
  • Amână cauza

    Repinge cererea de abţinere frmulată de domnul judecător Goloiu Ion. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 12.08.2019.

    Incheiere abtinere din 12.08.2019
  • Sedinta din data de 07.08.2019 la ora 8:30

    Complet: Civil-sectia2 - C2A
  • Amână cauza

    Acordă termen la data de 28.08.2019, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de domnul judecător Goloiu Ion.

    Incheiere de sedinta din 07.08.2019
  • Sedinta din data de 17.07.2019 la ora 8:30

    Complet: Civil-sectia2 - C2A
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu creditoarea BRD-GSG SA

    Incheiere de sedinta din 17.07.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD