A*** M****
PetentS***** L***** C****
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C. pr. pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de către petenta DGRFPB – A*** M**** împotriva Ordonanţei din data de 28.05.2019 emisă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş în dos. nr. 5/P/2017 soluţie menţinută prin Ordonanţa din 24.06.2019 emisă de Prim-Procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş în dosarul nr. 77/II/2/2019, prin care s-a dispus clasarea cauzei în ceea ce priveşte infracţiunea de evaziune fiscală comisă de numitul S.L.C., în calitate de administrator al S.C. Tectona Grandis S.R.L. Menţine dispoziţiile ordonan?ei atacate. În baza art. 275 alin. 2 C. pr. pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei vor fi suportate de către petenta DGRFPB – A*** M****. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 04.09.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara144/2019 din 04.09.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispozi?iile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare asupra solu?iei la data de 4 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2019