C**** D* D******
InculpatB***** L*****
Parte civilăT**** P***
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin.1, 2 din Codul de procedură penală. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul inculpatului Curcă Dumitru. În baza art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestului preventiv şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul Curcă Dumitru trimis în judecată pentru săvârşirea a două infrac?iuni de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 38 alin. 1 Cod penal, , urmând ca în termen de 60 zile instanţa de judecată să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 decembrie 2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 12.12.2019