B**** C*******
PetentP** B****
IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul B C, împotriva încheierii nr. 227/26-08-2019 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P** B**** pe care o desfiinţează în totalitate . În temeiul art. 56 alin 6 lit. a din Legea 254/2013 admite plângerea formulata de petentul BC. Constată încălcarea dreptului la informare conferit de art. 59 din Legea 254/2013 Obligă administraţia P** B**** să asigure petentului contestator B C dreptului la informare conferit de art. 59 din Legea 254/2013 prin înlocuirea aparatului TV existent în camera E1.1 din incinta P** B**** , cu un aparat TV deplin funcţional şi prin care să se asigure petentului dreptul la informare conferit de art. 59 din Legea 254/2013 Constată că asistenţa juridică nu este obligatorie . În temeiul art. 275 alin 3 CPP cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . DEFINITIVĂ Pronunţată în şedinţă publică azi 05 - 12 -2019
Hotarare 1911/2019 din 05.12.2019Amână pronunţarea la data de05.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019