M******* R**** C******
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiM******* M****
Parte civilăC******* S******
Parte civilăS******* M******** D* U****** E**** B******* B*****
Parte civilăI. În baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bîrlad împotriva sentinţei penale nr. 212/11.06.2019 a Judecătoriei Bîrlad, pronunţată în dosarul cu numărul de mai sus, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală, precum şi împotriva încheierii de înlăturare a omisiunii vădite din 9.07.2019, pe care o desfiinţează integral. Rejudecând: Înlătură din cuprinsul dispoziţiei de condamnare a inculpatului pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie referirea la alin. 1 al art. 233 Cod penal. În temeiul dispoziţiilor art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatului M******* R**** C******, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n, o Cod penal, anume a dreptului de a comunica cu persoana vătămată M******* M**** şi de a se apropia de aceasta, respectiv a dreptului de a se apropia de locuinţa sau locul de muncă al persoanei vătămate M******* M****, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 66 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului M******* R**** C******, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n, o Cod penal, anume a dreptului de a comunica cu persoana vătămată M******* M**** şi de a se apropia de aceasta, respectiv a dreptului de a se apropia de locuinţa sau locul de muncă al persoanei vătămate M******* M****. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 1 Cod penal, pentru concursul de infracţiuni, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n, o Cod penal, anume a dreptului de a comunica cu persoana vătămată M******* M**** şi de a se apropia de aceasta, respectiv a dreptului de a se apropia de locuinţa sau locul de muncă al persoanei vătămate M******* M****, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. 5 Cod penal aplică inculpatului, pentru concursul de infracţiuni, şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n, o Cod penal, anume a dreptului de a comunica cu persoana vătămată M******* M**** şi de a se apropia de aceasta, respectiv a dreptului de a se apropia de locuinţa sau locul de muncă al persoanei vătămate M******* M****. În temeiul dispoziţiilor art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei principale rezultante stabilite pentru inculpat şi perioada reţinerii de 24 de ore, de la 11.02.2019 ora 21,00 până la 12.02.2019, ora 21,00. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate, care nu contravin prezentei decizii. II. În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul formulat de inculpatul-apelant M******* R**** C****** împotriva sentinţei penale nr. 212/11.06.2019 a Judecătoriei Bîrlad. În temeiul dispoziţiilor art. 422 şi art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, prin raportare la dispoziţiile art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce în continuare din durata pedepsei principale rezultante de 6 ani şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului perioada în care acesta a fost arestat preventiv, de la 11.06.2019 la zi. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bîrlad rămân în sarcina statului. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul-apelant M******* R**** C****** să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente judecării apelului, suma de 800 de lei. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului suma de 868 de lei, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat la judecarea apelului, potrivit delegaţiei nr. 4344/19.07.2019 – av. Moroşanu Olivian, care va fi achitată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3.09.2019.
Hotarare 637/2019 din 03.09.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.08.2019