M******* M******* A** M*******
Intimat intimat în contestaţia parchetuluiAdmite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul deciziei penale nr. 480 din data de 12.12.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 13551/236/2019. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul deciziei penale nr. 480 din data de 12.12.2019, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 13551/236/2019, în sensul că se va men?iona şi faptul că „onorariului interpretului de limba arabă, domnul Al Tume R. Tarek, cu autorizaţie la dosar, conform facturii seria AL nr. 01019 din data de 12.12.2019, în cuantum de 399.88 lei, pentru serviciile de traducere în limba arabă a copiei încheierii din data de 12.12.2019 în dosarul nr. 13551/122/2019 se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei”. Despre înlăturarea omisiunii se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edinţa din Camera de Consiliu, astăzi 13.01.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.01.2020În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.p. admite contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu împotriva sentin?ei penale nr. 2513/13.11.2019 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul penal nr. 13551/236/2019. Desfiin?ează sentin?a penală nr. 2513/13.11.2019 a Judecătoriei Giurgiu ?i rejudecând, dispune: În baza art. 587 alin. (2) din Codul de procedură penală rap. la art. 100 din Codul respinge ca nefondată cererea de liberare condi?ionată formulată de condamnatul M******* M******* A** M*******, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 587 alin. (2) din Codul de procedură penală fixează termen de reiterare la data de 12.03.2020 după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 12.12.2019.
Hotarare 480/2019 din 12.12.2019