S*** G******* R*** S***** , P*** R****** E**** M******
ReclamantS*** A*** I************ S*****
PârâtConstată administrată proba asigurată, respectiv raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expert BOARIU MIHAI CIPRIAN, solicitată de reclamanta SC GEORGES & RUSH SRL în contradictoriu cu pârâtă SC AVUS INTERNAŢIONAL SRL în calitate de reprezentant al LIETUVOS DRAUDIMAS. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 25.09.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu din 25.09.2020Amână pronunţarea la data de 25.09.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2020Acordă termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 10.07.2020Acordă termen pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Acordă termen pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2020Acordă termen pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Va dispune citarea exp. Boariu Mihai-Ciprian, cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii ?i înlocuirii acestuia.
Incheiere de sedinta din 11.05.2020Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020Acordă termen pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC AVUS INTERNAŢIONAL SRL în calitate de reprezentant al LIETUVOS DRAUDIMAS, ca neîntemeiată. Admite cererea de asigurare probe, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta SC GEORGES & RUSH SRL în contradictoriu cu pârâtă SC AVUS INTERNAŢIONAL SRL în calitate de reprezentant al LIETUVOS DRAUDIMAS. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea tehnică auto. În temeiul art. 331 alin. (1) C.proc.civ., desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză, cuprinzând persoanele înscrise în evidenţa sa şi autorizate, potrivit legii, să efectueze expertize judiciare specialitatea tehnică auto pe domnul expert BOARIU MIHAI CIPRIAN. În temeiul art. 331 alin. (2) C.proc.civ., stabileşte următoarele obiective, asupra cărora expertul desemnat urmează să se pronunţe: - Să identifice expertul avariile produse microbuzului marca Mercedes Benz Sprinter cu numărul de înmatriculare BT 25 GEO; - Să indice expertul valoarea reparaţiilor necesare în vederea aducerii microbuzului în stare de întrebuinţare/starea anterioară producerii accidentului; - Să stabilească expertul valoarea microbuzului la data producerii accidentului; - Să stabilească expertul valoarea totală a avariilor cauzate microbuzului; - Să stabilească expertul dacă, raportat la valoarea reparaţiilor, a intervenit dauna totală din punct de vedere economic, iar în caz afirmativ să stabilească valoarea maximă a despăgubirilor cuvenită reclamanteei prin raportare la Norma ASF nr. 20/2017; - Să stabilească expertul valoarea de piaţă a microbuzului prin raportare la valoarea de înlocuire cu un vehicul de aceeaşi natură, tip, model, caracteristici tehnice, dotări, an fabricaţie, cu o stare de întreţinere comparabilă; În temeiul art. 331 alin. (2) C.proc.civ., stabileşte onorariul provizoriu al expertului la valoarea de 800 lei, în sarcina reclamantei. În temeiul art. 331 alin. (3) C.proc.civ., stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia de a depune dovada plăţii onorariului la grefa instanţei, în termen de 5 zile. În temeiul art. 336 C.proc.civ., stabileşte în sarcina expertului obligaţia de a depune raportul de expertiză la dosar cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată şi aduce la cunoştinţa acestuia obiectul prezentei cauze, respectiv asigurare dovezi. În temeiul ar. 330 alin. (5) C.proc.civ., încuviinţează pârâtei ca la efectuarea expertizei să participe expertul ales de parte având calitatea de consilier al acesteia, respectiv domnul expert Lauric Virgil. În temeiul art. 18 alin. 4 din O.G. nr. 2/2000 pune în vedere pârâtei obligaţia de a depune la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit pentru depunerea raportului de expertiză un exemplar original al documentului care face dovada relaţiilor contractuale dintre parte şi domnul expert Lauric Virgil, care participă la efectuarea expertizei precum şi a sumelor datorate acestuia Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză (după depunerea dovezii de achitare a onorariului). Dispune emiterea unei adrese către BLECT pentru a se comunica numirea în prezenta cauză a domnului expert (după depunerea dovezii de achitare a onorariului). Fixează termen pentru administrarea probei la data de 18.02.2020, cu citarea părţilor, în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Acordă termen pentru a se lua act de con?inutul răspunsului la întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 09.12.2019Acordă termen pentru studiul întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 29.11.2019