D**** R***** F*****
InculpatÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 4, 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 57/20.07.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 11347/180/2019, faţă de inculpatul D. R. F., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de şantaj, prevăzută de art. 207 al. 1, 2, 3 C. pen. şi menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpat. În baza art. 342 C. pr. pen., raportat la art. 35, art. 41 C. pr. pen., constată competenţa instanţei, sub aspectul funcţional, material şi teritorial. În baza art. 346 al. 1 C. pr. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4528/P/02.09.2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, privind pe inculpatul D**** R***** F*****. Dispune începerea judecăţii cauzei. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 al. 3, 6 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la măsura preventivă. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu privire la soluţionarea camerei preliminare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 30.09.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu481/2019 din 30.09.2019