C******* F*****
InculpatC******* F***** A********
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii C******* F***** ?i C******* F***** A********. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* F***** (...) si C******* F***** A******** (...) dispusă prin încheierea penală nr. 695 din data de 21.08.2019, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 11920/1748/2019, în temeiul căreia au fost emise M.A.P. nr. 30/ UP/ 21.08.2019 si M.A.P. nr. 31/ UP/ 21.08.2019, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 28.10.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 28.10.2019