C******* F*****
InculpatC******* F***** A********
InculpatÎn temeiul art. 348 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpaţii C******* F***** ?i C******* F***** A********. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului C******* F***** (...) si C******* F***** A******** (...) dispusă prin încheierea penală nr. 695 din data de 21.08.2019, pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 11920/1748/2019, în temeiul căreia au fost emise M.A.P. nr. 30/ UP/ 21.08.2019 si M.A.P. nr. 31/ UP/ 21.08.2019, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulate de apărătorii inculpaţilor, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 20.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 20.11.2019