R********************** S****** D***
ReclamantU******* A************ - T********** C***** B******** P*** I********* P*********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, având ca obiect „revendicare imobiliară”, formulată de reclamanta R.N.P. ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ DOLJ în contradictoriu cu pârâta UAT comuna Brădeşti, prin primar. Ia act de împrejurarea că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Filiaşi. Pronunţată azi, 02.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 177/2021 din 02.03.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2021Încuviinţează cererea de majorare a onorariului cu suma de 700 lei formulată de domnul expert Martin Alexandru Dorin şi dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu în cuantum de 700 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei conform disp. art. 242 alin. 1 din Codul de proc. civ., pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Acordă termen la data de 24 februarie 2021, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Dispune amânarea cauzei şi comunicarea către părţi a unui exemplar al raportului, pentru a da posibilitatea să se observe lucrarea ştiinţifică şi să se formuleze eventuale obiecţiuni la acesta. Acordă termen la data de 27 ianuarie 2021, ora 09:40, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.12.2020Dispune repetarea adresei către expertul desemnat cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2020, ora 09:40, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 11 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de dnul expert Martin Alexandru Dorin şi dispune repetarea adresei către expertul desemnat cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2020, ora 09:40, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Încuviinţează cererea de amânare formulată de dnul expert Martin Alexandru Dorin şi dispune repetarea adresei către expertul desemnat cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2020, ora 09:50, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 09 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.09.2020Dispune repetarea adresei către expertul desemnat cu solicitarea de a înainta la dosar raportul de expertiză conform obiectivelor stabilite la termenul anterior de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 septembrie 2020, ora 09:40, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 01 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: - identificarea terenului litigios indicat în cererea de chemare în judecată prin dimensiuni, vecinătăţi, amplasament şi categorie de folosinţă; - să s precizeze dacă terenul face parte din domeniul public al statului, din domeniul public la unităţii administrativ teritoriale comuna Brădeşti sau dacă este proprietate privată, urmând a se preciza cine este proprietarul terenului şi în posesia cui se află acesta. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie pe domnul Martin Alexandru Dorin de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite la termenul de astăzi. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01 iulie 2020, ora 09:40, în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 27 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 25.03.2020 la data de 06.05.2020, pentru când vor fi citate părţile cu men?iunea că s-a dispus preschimbarea termenului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza topografică. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantei şi dispune citarea acesteia cu menţiunea ca, până la următorul termen de judecată, să depună dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 2 5martie 2020 în vederea efectuării expertizei, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 19 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 19.02.2020Ia act de precizarea reclamantei în sensul că denumirea pârâtei este unitatea administrativ – teritorială comuna Brădeşti, prin Instituţia Primarului, urmând a se dispune rectificarea citativului în acest sens. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Brădeşti cu solicitarea de a se preciza regimul juridic la terenului indicat în cererea de chemare în judecată, cine este proprietarul terenului, dacă pârâta ocupă o parte din acest teren, precum şi punctul de vedere faţă de cererea reclamantei. Prorogă discutarea probei cu expertiza tehnică după ce la dosar se va depune răspunsul la adresa instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 19 februarie 2020 în vederea administrării probatoriului, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă, în raport de prevederile art. 229 alin. 1 din Codul de procedură civilă şi pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 15 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.01.2020