C***** P****
PetentD******* G******* R******** A F********* P****** - A************ J******** A F********* P****** A***
IntimatÎn baza art. 250 C.pr.pen. combinat cu art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. a) C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă contestaţia inculpatului C***** P**** (CNP ...), cetă?ean român, fiul lui ..., domiciliat în ..., formulată împotriva măsurii asigurătorii luată prin ordonanţa emisă la data de 05.12.2014 în dosarul nr. 388/P/2013 de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba. În baza art. 275 alin. (2) C.pr.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 august 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu58/2019 din 26.08.2019În baza art.3 lit.b şi c Cod procedură penală, raportat la art.53 Cod procedură penală şi art.54 Cod procedură penală şi raportat la art. 250 Cod procedură penală admite excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Alba şi în consecinţă: Trimite contestaţia privind măsurile asigurătorii formulată în cursul urmăririi penale de contestatorul C***** P**** domiciliat în ...spre competentă soluţionare judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Alba investit cu soluţionarea dosarului penal ce are ca obiect rechizitoriul nr.388/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 6 august 2019.
Incheiere masuri preventive faza de UP 49/2019 din 06.08.2019