S* A***** S* G*****
PârâtB*** D*** D*****
ReclamantB*** A********
ReclamantT***** E****
Reclamantadmite actiunea
Hotarare 357/2020 din 12.03.2020amana pronuntarea la 12.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020Având în vedere Hotărârea nr.1/21.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa prin care s-a decis ca formă de protest suspendarea activităţii de judecată, amana cauza la data de 04.03.2020
Incheiere de sedinta din 22.01.2020pentru refacererea raportului de expertiza cu privire la reclmanta T***** E****
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru a se lua cunostinta de continutul raspunsului la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 20.11.2019pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor formulate de reclamanti la completarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.10.2019pentru ca expertul sa raspunda obiectiunilor formulate la raportul de expertiza de catre parti.
Incheiere de sedinta din 18.09.2019pentru a se depune raportul de expertiza, amana cauza la 18.09.2019 Dupa terminarea sedintei de judecata s-a depus raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.06.2019Incuviinţează proba cu expertiză stabilind ca şi obiective : - daca activitatea desfăşurată de reclamanţi se încadrează în grupa I, respectiv grupa a II-a de munca, potrivit condiţiilor de lucru concrete si specifice in punctele de lucru in raport de actele depuse. In acest scop, expertul trebuie să menţioneze, in funcţie de înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizica si nervoasa, riscul deosebit de accidente si boli profesionale in condiţii de microclimat nefavorabile in raport de reglementările in vigoare, inclusiv in raport de ordinul 50/1990. Expertul va detalia atribuţiile de serviciu si condiţiile de lucru in care reclamanţii, şi-au îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se in vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi. Astfel, expertul trebuie sa stabilească daca activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa I sau în grupa a II-a de munca, potrivit condiţiilor de lucru in raport cu fisa postului si de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum si de actele aflate in posesia pârâtei; - în ce procent au desfăşurat activitatea în grupa de muncă, şi pe ce perioadă; - să se indice temeiul legal în baza căruia se apreciază că activitatea reclamanţilor se încadrează sau nu în grupa I sau a II a de muncă. Desemnează, la solicitarea părţilor, pe expertul Ionescu Dumitru din Lista experţilor tehnici specializaţi din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin acordul părţilor. Stabileşte onorariul pentru expertiză, în sumă de 300 lei în sarcina fiecărui reclamant, respectiv în sumă totală de 900 lei şi li se va pune în vedere, prin apărător, să depună la dosar în termen de 10 zile dovada achitării onorariului, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se va emite adresă expertului Ionescu Dumitru să efectueze expertiza cu respectarea dispoziţiilor art. 335 (convocarea părţilor la efectuarea expertizei) - 336 Cod procedură civilă şi să depună la dosar 3 exemplare ale raportului de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Acordă termen la data de 19 iunie 2019, sala 1, etaj 1, la completul de judecată C5 LM. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019