N***** C******* M*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul N***** C******* M*****(date) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, faptă prevăzută de art. 334 alin 1 C.pen (fapta din 21.06.2015). În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul N***** C******* M*****(date) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, faptă prevăzută de art. 335 alin 2 C.pen.(fapta din 21.06.2015). În temeiul art.44 alin 1 Cod penal constată că faptele din prezenta cauză sunt săvârşite în stare de pluralitate intermediară cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 3000 lei pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin 2 C.pen, prin sentinţa penală nr 664/2015 din 29.04.2015 a Judecătoriei Bacău, definitivă prin neapelare la data de 19.05.2015 (fapta din data de 01.02.2013). În temeiul art 40 alin 1 Cod penal constată că faptele din prezenta cauză sunt concurente cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare şi 3000 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală nr 923 din 27.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr 419 din 07.03.3016, a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 85 alin.1 C.pen. anterior raportat la art 15 alin 2 din legea nr 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr 286/2009 privind codul penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare şi 3000 lei amendă penală aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr 923 din 27.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr 419 din 07.03.3016, a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare şi 3000 lei amendă penală stabilită prin sentinţa penală nr 923 din 27.11.2015 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr 419 din 07.03.3016, a Curţii de Apel Bucureşti, în pedepsele componente, astfel: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev de art 85 alin 1 din OUG nr 195 /2002 rep cu aplic art 5 NCP (faptă din 18.11.2012). - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice fără permis de conducere, prev de art 86 alin 2 din OUG nr 195 /2002 rep cu aplic art 5 NCP (faptă din 17.02.2013). - 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz de recoltare probe biologice, prev de art 87 alin 5 din OUG nr 195 /2002 rep cu aplic art 5 NCP, (faptă din 17.02.2013). - 3000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul pe drumurile publice de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prevăzută de art. 335 alin 2 C.pen; În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, în total 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3000 lei amendă penală. Constată că pedeapsa amenzii în cuantum de 3000 lei aplicată prin sentinţa penală a Judecătoriei Bacău a fost achitată prin chitanţa seria TS 703/10000040990/16.07.2015. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale de 2 ani şi 8 luni pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul N***** C******* M***** să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul N***** C******* M***** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: ADP Sector 3 sau la DGASPC Sector 3 Bucureşti, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2020.
Hotarare 34/2020 din 29.01.2020Amână pronuntarea la data de 29.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2020Fată de solicitarea inculpatului, în vederea depunerii de înscrisuri în circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Fată de solicitarea inculpatului, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019