L*** C******
Intimat InculpatB*** R***** D*****
Intimat InculpatB***** C*********
Intimat InculpatL**** S***** l* a** N***** D****
Apelant InculpatL*** C*****
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul Lovin Săndel împotriva sentin?ei penale nr.514/02.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosar penal nr.1368/176/2019. Desfiin?ează sentin?a penală atacată sub aspectul laturii penale a cauzei în ce-l prive?te pe acest inculpat ?i procedând la o nouă judecată: În baza art.396 al.4 C.pr.pen. stabile?te în sarcina inculpatului Lovin Săndel pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art.5 C.pen. ?i art. 396 al.10 C.pr.pen. În baza art.83 alin.1 C.pen. dispune amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit dispozi?iilor art. 84 C.pen.. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 86 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c), d) C.pen. se comunică Serviciului de Proba?iune Gala?i desemnat cu supravegherea inculpatului. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 88 C.pen. referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvâr?e?te cu inten?ie sau inten?ie depă?ită o nouă infrac?iune. Men?ine dispozi?iile sentin?ei penale atacate referitoare la cheltuielile judiciare. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.6 C.pr.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul intimat Lupu Costică, în cuantum de 868 lei rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.12.2019.
Hotarare 872/2019 din 12.12.2019