M**** V***** C* D******* L* C***** D* A*** B********
ReclamantM******* I**** A****** C* D*** A*** L* C******* A*** B********
ReclamantC***** D* A*** B********
PârâtT********* B********
PârâtC***** D* A*** P*******
PârâtAdmite excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune, invocată de pârâtul Tribunalul Bucure?ti cu privire la diferen?ele de drepturi salariale aferente perioadei 09.04.201513.02.2016 ?i în consecin?ă, respinge ac?iunea cu privire la plata acestor diferen?e de drepturi, ca fiind prescrisă. Admite în parte ac?iunea . Obligă pârâtele Curtea de Apel Ploie?ti ?i Curtea de Apel Bucure?ti să reîncadreze pe reclaman?i ?i să le recalculeze indemniza?iile de încadrare ?i celelalte drepturi aferente pe baza valorii de referin?ă sectorială de 440,154 lei pentru perioada 09.04.2015-30.11.2015 ?i prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială de 484,169 lei, începând cu data de 01.12.2015 ?i până la intervenirea unei cu cauze legale de modificare sau stingere a obliga?iei, în raport cu perioada lucrată în cadrul fiecăreia din cele două institu?ii. Obligă pârâ?ii să plătească reclaman?ilor diferen?a dintre indemniza?iile calculate pe baza valorii sectoriale de referin?ă de 484, 169 lei începând cu data de 14.02.2016 ?i cele efectiv încasate în aceea?i perioadă, corespunzător perioadei lucrate, sume actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală, calculate de la data scaden?ei fiecărei sume ?i până la data plă?ii efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Dolj.
Hotarare 1662/2019 din 24.06.2019t la 24.06.2019 pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 27.05.2019