Ş***** G****** M*****
InculpatS* A*** G*** S**
Parte responsabilă civilmenteS* C******* A** C********* S**
Parte responsabilă civilmenteA****** N******** D* A*********** F******
Parte civilăS* A*** G*** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 459 alin. 5 C.p.p., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a Sentinţei penale nr. 87 din 20.04.2016, pronunţată în dos. nr.5100/84/2012 al Tribunalului Sălaj, definitivă prin Decizia penală nr. 422/A/26.03.2018 a Cur?ii de Apel Cluj, cerere formulată de Ş. G.-M. În baza art. 275 al. 2 C.p.p., obligă revizuientul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Constată că revizuientul a fost asistat de apărător ales. Onorariul par?ial în cuantum de 156,75 lei, cuvenit d-lui av. C. T., desemnat să asigure asistenţa juridică din oficiu a revizuientului (conform Împuternicirii avoca?iale nr.717/22.10.2019), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2020, la sediul Tribunalului Sălaj.
Hotarare 11/2020 din 12.02.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 12.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2020faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2020Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reviziuentului.
Incheiere de sedinta din 18.12.2019la solicitarea inculpatului pentru a-şi angaja un apărător.
Incheiere de sedinta din 27.11.2019