Dosar 136/270/2019 din 27.02.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 28.03.2019 la ora 09:00

  Complet: C3-C

• Admis contestaţia la executare

  În temeiul art. 425 ind. 1 al. 7 pct. 2 lit. a) Cod pr. penală, admite contestaţia declarată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ONEŞTI împotriva sentinţei penale nr. 139/04.02.2019 a Judecătoriei Oneşti, pronunţată în dosar nr. 136/270/2019, cu privire la omisiunea aplicării prevederilor art. 101 C.pen. Reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art. 101 alin. 1 C.pen. obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 101 alin. 2 C.pen. impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere să execute următoarele obliga?ii: a) să urmeze un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune Bacău sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Constată că intimatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr. penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.03.2019.

  Hotarare 80/2019 din 28.03.2019