F*** N***** I***
CondamnatP************ T********
IntimatÎn baza art. 426 c, d ?i e C.p.p raportat la art. 431 C.p.p. respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de în prezent în executarea unei pedepsei privative de libertate în Penitenciarul Arad, împotriva sentinţei penale nr. 1395/24.04.2019 pronunţată în dosarul nr. 5988/325/2019 al Judecătoriei Timişoara. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 627 lei, reprezentând onorariu pentru avocatul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În temeiul art. 275 al.2 C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 alin. 6 Cpp respinge solicitarea contestatorului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor judiciare, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 05.08.2019.
Hotarare 2603/2019 din 05.08.2019Admite cererea formulată de contestatorul F*** N***** I***, de sesizare a Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiei art. 431 şi 426 Cpp. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate privind articolul art. 431 şi 426 Cpp, raportat la dispoziţiile art. 1, 16, 21 şi 24 din Constitu?ia României, republicată. Fără cale de atac cu privire la sesizarea Cur?ii Constitu?ionale. Amână pronunţare cu privire la fondul cauzei pentru data de 05.08.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 02.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.08.2019amana pronuntarea la data de 02.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.07.2019se amana cauza la data de 31.07.2019 conform dispozitiilor instantei
Incheiere de sedinta din 19.06.2019