P******* M*****
InculpatF****** M***** I****
Parte civilăP******* M*****
InculpatR*** R***** D******
InculpatI.1. În temeiul art. 362 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv, dispusă prin încheierea nr. 539 din 22.11.2019, pronunţată în dosarul nr. 13738/180/2019/a3, faţă de inculpatul P M, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlharie calificată, fapta prev. si ped. de art. 233 Cod Penal rap. la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (4) C. proc. Pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul P M. II.1. În baza art. 362 alin. (2) C. proc. pen. cu referire la art. 208 alin. (5) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă prin prin încheierea nr. 66/ÎC/2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 11943/180/2019, faţă de inculpatul R R D, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tâlharie calificată, prev. de art. 233 Cod Penal rap. la art. 234 alin. (1) lit. d) Cod penal. În temeiul art. 208 alin. (5) C. proc. Pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul RRD, dispusă prin încheierea nr. 66/ÎC/2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău în dosar nr. 11943/180/2019. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata651/2019 din 16.12.2019