D***** G*******
InculpatG****** A***** S**
Parte civilăC*****
Parte civilăK**** S*
Parte civilăL****** P****** E* B*********
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1) şi (4) C.pr.pen. raportat la art. 83 şi la şi la art. 90 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatei Drăgoi Georgeta, ...., pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie, fără drept, a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată (fapta din 20.08.2015). În baza art. 89 alin. (1) C.pen. anulează amânarea aplicării pedepsei de 5 luni închisoare stabilită în sarcina inculpatei Drăgoi Georgeta prin sentinţa penală nr. 387/22.02.2018 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 23.03.2018 (faptă din 05.06.2015). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 5 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 387/22.02.2018 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la 23.03.2018 (faptă din 05.06.2015) este concurentă cu infracţiunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 8 luni închisoare prin prezenta hotărâre (fapta din 20.08.2015). În baza art. 89 alin. (1) raportat la art. 38 alin. (1) şi la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte cele două pedepse de 8 luni, respectiv 5 luni închisoare, în sensul că stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de 5 luni închisoare (1 lună şi 20 de zile), în final stabilind în sarcina inculpatei Drăgoi Georgeta pedeapsa rezultantă de 9 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 89 alin. (2) raportat la art. 83 alin. (1) C.pen., amână aplicarea pedepsei rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior amânarea aplicării pedepsei, şi anume de la data de 23.03.2018. În baza art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit.c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b C.pen., impune inculpatei Drăgoi Georgeta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Bragadiru sau în cadrul Primăriei Comunei Cornetu pe o perioadă de 40 de zile, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. şi la art. 1357 C.civ., art. 253 alin. (4) C.civ., respinge cererile părţilor G****** A***** S**, C*****, K**** S*, Lancôme Parfums et Beaute&Cie, L'Oreal Bulgari SPA, Gianni Versace S.p.A. prin SCA Turcu& Turcu, Thierry Mugler prin CA Petru Buzescu, Lacoste SpA şi Guccio Gucci S.p.A prin Frisch&Partners SRL de obligare a inculpatei la plata daunelor materiale şi morale, ca neîntemeiate. Ia act că persoanele vătămate Chloé Société par Actions Simplifiée, Zino Davidoff SA, Calvin Klein Trademark Trust şi Dolce&Gabbana, reprezentante prin SCA Turcu&Turcu, respectiv Puig France şi Carolina IIerrera Ltd., reprezentate prin Ratza&Ratza SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen, dispune confiscarea de la inculpata Drăgoi Georgeta a bunurilor folosite la săvârşirea infracţiunii, şi anume a celor 990 de flacoane cu parfum, aflate la camera de corpuri delicte a poliţiei Sectorului 5 ridicate conform dovezii seria H nr. 0185666/07.01.2016. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 1495 de lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Hotarare 2371/2019 din 19.09.2019Stabileşte pronunţarea la data de 19.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019