D***** D***
Apelant InculpatDP.1022/A/În baza art. 421 pct.2 lit. a CPP. admite apelul declarat de către apelantul inculpat D***** D*** împotriva sentinţei penale nr. 48/02.05.2019 a Tribunalului Ialomiţa pronunţată în dosarul cu nr. 1374/98/2018. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i, rejudecând în fond: În baza art. 289 alin. 1 Cod penal cu art. 35 alin. 1 Cod penal cu art. 6 din legea nr. 78/2000 cu art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal cu art. 76 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul D***** D*** la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea de luare de mită în formă continuată. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal coroborat cu art. 289 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – respectiv profesia de medic) pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. g (dreptul de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii – respectiv profesia de medic). În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (pedeapsă accesorie). Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În baza art. 91 – 92 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 9 luni închisoare închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 Cod penal. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la serviciului de probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 tezele 2 şi 3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la Centrul de Plasament nr. 3 (Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Ialomiţa) respectiv unităţile de învăţământ din mun. Slobozia în condiţiile ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune Ialomiţa. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal, privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse acesteia ori de săvârşire de noi infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 407 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 94 Cod penal dispune comunicarea prezentei Serviciului de Probaţiune Ialomiţa şi organelor abilitate şi verifică respectarea obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 396 alin. 5 Cpp rap. la art. 16 lit. b teza I Cpp achită inculpatul D***** D*** sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de fals intelectual prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu art. 35 alin. 1 Cod penal. Înlătură dispozi?ia anulării certificatelor medicale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.07.2019
Hotarare 1022/2019 din 23.07.2019rămas in pronunţare pentru data de 23.07.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2019