I***** P*** M*****
InculpatÎn baza art.227 alin.1 Cod procedură penală, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare formulată în dosar nr.2955/P/2019 privind luarea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul I.P.A.. În baza art.227 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.218, art.219, art.202 alin.1, alin.3 şi alin.4 lit.d Cod procedură penală, dispune luarea măsurii arestului la domiciliu, pe o durată de 30 zile, începând cu data de 26.11.2019 şi până la data de 25.12..2019, inclusiv, faţă de inculpatul I.P.A. cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, prev. şi ped. de art. 336, alin.1 C.pen. În baza art.221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din .... decât cu permisiunea organului judiciar care a dispus măsura-judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Satu Mare. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a judecătorului drepturi şi libertăţi de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii Craciun Ionut Mirel, Nistor Raluca Nicoleta, Craciun Paula si Piller Adrian Raul. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere masuri preventive faza de UP 34/2019 din 26.11.2019