M***** C******
ReclamantM***** G******* L* F*** M****** N*******
PârâtM***** N******
PârâtM***** N****** - L* C*** A** N******* M******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj succesoral şi ieşire din indiviziune formulată de reclamanta M***** C******, în contradictoriu cu pârâţii Mihail Gheorghe,şi M***** N******. Constată că de pe urma def. Mihail Constantin, decedat la data de 07.10.2011 a rămas o masă succesorală compusă din: - cota de 1 din imobilul teren şi construcţii în suprafaţă de 1300 mp(1314 mp real măsuraţi) situat în intravilanul com. Luncaviţa, sat Rachelu, str. Mireselor nr. 32, jud. Tulcea. Constată că de pe urma def. Mihail Constantin, decedat la data de 07.10.2011, au rămas moştenitori M***** C******-soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4, şi descendenţii Mihail Gheorghe şi M***** N****** , cu o cotă de 3/8 fiecare din masa succesorală. Raportat la întreg imobilul în litigiu, cotele părţilor sunt: M***** C******- cota de 5/8, Mihail Gheorghe-cota de 3/16 şi M***** N******-cota de 3/16. Valoarea masei succesorale este de 30.864 lei conform raportului de expertiză tehnică imobiliară efectuat în cauză de expert Morfi Rozalia. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului in litigiu reprezentat de teren şi construcţii în suprafaţă de 1300 mp(1314 mp real măsuraţi) situat în intravilanul com. Luncaviţa, sat Rachelu, str. Mireselor nr. 32, jud. Tulcea astfel: LOTUL I- respectiv teren aferent locuinţei in suprafaţă 580 mp şi construcţiile C1,C2, C3, C4 şi C5 –va fi atribuit reclamantei; LOTUL II- respectiv teren în suprafaţă de 367 mp va fi atribuit pârâtului Mihail Gheorghe; LOTUL III- respectiv teren în suprafaţă de 367 mp va fi atribuit pârâtului M***** N******. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor cu titlu de sultă următoarele: - suma de 2943 lei pentru Mihail Gheorghe; - suma de 2942 lei pentru M***** N******. Identificarea imobilelor valoarea de circulaţie a acestora precum şi contravaloarea dreptului de creanţă se regăsesc în raportul de expertiză imobiliară efectuat în cauză de expert Florea Gheorghe şi Morfi Rozalia, rapoarte care fac parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii să plătească reclamantei cheltuieli de judecată, astfel: -Mihail Gheorghe suma de 1029,75 lei; - M***** N****** suma de 1029,75 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Măcin Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2021.
Hotarare 74/2021 din 23.02.2021Amână pronunţarea la data de 23 februarie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2021Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin.2 cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2021Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul Mihail Gheorghe şi pentru a se comunica acestuia raportul de expertiză tehnică imobiliară, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.12.2020Pentru ca reclamanta să achite onorariu suplimentar în cuantum de 500 lei pentru expertiza tehnică topografică efectuată de expert Florea Gheorghe, precum şi pentru efectuarea expertizei tehnice imobiliare, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.10.2020Pentru recomunicarea raportului de expertiză pârâtului Mihail Gheorghe, instanţa
Incheiere de sedinta din 07.08.2020Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert Florea Gheorghe, instanţa
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020.
În vederea efectuării expertizei tehnice topografice, instanţa
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Pentru refacerea procedurii de citare cu pârâtul M***** N****** potrivit art.167 CPC, instanţa,
Incheiere de sedinta din 25.10.2019