N****** N******
CondamnatÎn baza art. 598 alin. (1) lit. d) Cod de procedura penală, admite contesta?ia la executare formulată de contestatorul NASTASE NICOLAE. Constată că prin sentinţa penală nr. 527/14.03.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea rămasă definitivă prin necontestare, contestatorul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 15 ani închisoare, acesta executând în perioada 24.07.2012 – 26.10.2015 un nr. de 1065 zile în condi?ii necorespunzătoare. Constată că în baza deciziei penale nr. 277/26.10.2015 , pronunţată de Tribunalul Galati, contestatorul a fost liberat condi?ionat, cu un rest de 771 de zile de închisoare. În baza art. 551 din Legea nr. 254/2013, constată că acestuia i se consideră executate suplimentar un nr. de 210 de zile reprezentând zile în compensarea cazării în condi?ii necorespunzătoare pentru perioada 24.07.2012 – 26.10.2015. Constată că prin sentinţa penală nr. 326/05.05.2019 a Judecătoriei Slobozia, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 123/C/11.12.2019 pronuntata de Tribunalul Ialomita, petentului condamnat Nastase Nicolae i s-a stabilit pedeapsa rezultanta de 5 ani 4 luni şi 771 zile închisoare. În temeiul art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, recalculează restul de pedeapsă rămas neexecutat în vederea aplicării tratamentului sanc?ionator de la art. 104 alin. (2) coroborat cu art. 43 alin. (1) ?i (2) cod penal ?i, pe cale de consecin?ă, deduce din restul rămas neexecutat de 771 de zile închisoare un nr. de 210 zile reprezentând zile considerate ca executate efectiv în compensarea cazării în condi?ii necorespunzătoare pentru perioada 24.07.2012 – 26.10.2015, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani si 4 luni închisoare, la care se adaugă un rest de doar 561 de zile de închisoare. Deduce din pedeapsa de 5 ani 4 luni închisoare ?i 561 de zile de închisoare, perioada în care acesta a fost reţinut, respectiv perioada de 24 de ore din data de 18.10.2017, precum şi perioada executată efectiv de la 05.04.2018 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 420 din 11.12.2019 emis de Judecătoria Slobozia ?i dispune emiterea unui nou mandat potrivit prezentei sentin?e. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedura penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) Cod de procedura penală onorariul apărătorului din oficiu Lupu Mirela în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.04.2020.
Hotarare 786/2020 din 14.04.2020Stabileste pronuntarea în cauză la 14.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2020TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 06.04.2020
În vederea emiterii de adrese, amână cauza la 23.03.2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020Având in vedere Hotărârea nr. 03 din 05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, prin s-a hotărât organizarea formei de protest a suspendării activităţii de judecată începând cu 06.02.2020 pe perioadă nedeterminată, urmând a se judeca doar cauzele în care se află arestaţi , dispune amânarea cauzei la data de 09.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Amână cauza la data de 10.02.2020, în vederea emiterii adresei către Penitenciarul Giurgiu.
Incheiere de sedinta din 27.01.2020Amână cauza la 27.01.2020, în vederea emiterii de adresă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2019Amână cauza la data de 02.12.2019, în vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 04.11.2019