I***** A**
Reclamant pârâtI***** M****
ReclamantA*** I***
PârâtN**** N******
PârâtP**** I****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 02.02.2023. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de pârâtul A*** I*** prin reprezentant convenţional. Încuviinţează atât pentru reclamanţi cât şi pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martorii Barna Stoica Ionel şi Grunta Gheorghe, însuşiţi de pârâtul A*** I***. Ia act că reclamanţii se obligă să prezinte martorii în vederea audierii, pentru termenul de judecată ce se va stabili în acest sens. Dispune administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Prorogă discutarea probei cu expertiza topografică şi cu expertiză grafologică după administrarea probei testimoniale. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea prezentării în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea prev. de art. 385 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 06.10.2022Încuviinţează cererea primită la dosar, formulată de avocat Stoica Cornelia, şi acordă termen de judecată în cauză. Menţine dispoziţiile anterioare, respectiv: - prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei, formulate de avocat Gîrz Corina, reprezentant convenţional al pârâtului A*** I*** (f. 127); - prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe; - prorogă punerea în discuţie a aspectelor referitoare la imobilele ce fac obiectul celor două capete de cerere din petitul acţiunii. Pune în vedere reclamanţilor să lămurească obiectul cererii de chemare în judecată. Menţine dispoziţia de citare a pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Încuviinţează cererea primită la dosar, formulată de reprezentanta pârâtului A*** I***, şi acordă termen de judecată în cauză. Menţine dispoziţiile anterioare, respectiv: - prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a cauzei, formulate de avocat Gîrz Corina, reprezentant convenţional al pârâtului A*** I*** (f. 127); - prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe; - prorogă punerea în discuţie a aspectelor referitoare la imobilele ce fac obiectul celor două capete de cerere din petitul acţiunii.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor şi acordă termen de judecată în cauză. Prorogă pentru termenul următor pronunţarea asupra cererii de suspendare formulată de avocat Gîrz Corina. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, respectiv: - prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe. - prorogă punerea în discuţie a aspectelor referitoare la imobilele ce fac obiectul celor două capete de cerere din petitul acţiunii.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021Introduce în cauză, în calitate de pârâţi, pe numiţii I***** A** (reclamanta), A*** I*** şi Arad Petru, moştenitori ai pârâtei Arad Ana, decedată la data de 26.06.2021. Se citează pârâţii introduşi în cauză, cu menţiunea ca până la termenul de judecată acordat în cauză să comunice dacă au acceptat succesiunea de pe urma mamei lor. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, respectiv: - prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe. - prorogă punerea în discuţie a aspectelor referitoare la imobilele ce fac obiectul celor două capete de cerere din petitul acţiunii.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021Încuviin?ează cererea primită la dosar, formulată de avocat Gârz Corina, reprezentanta pârâtei Arad Ana şi acordă termen de judecată în cauză. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe. Prorogă punerea în discuţie a aspectelor referitoare la imobilele ce fac obiectul celor două capete de cerere din petitul acţiunii. Menţine dispoziţia de citare a pârâţilor Nemeş Nicolae şi P**** I****.
Incheiere de sedinta din 22.04.2021Introduce în cauză, în calitate de pârâtă pe numita P**** I****, în locul pârâtului Nemeş Petru. Pârâta P**** I**** va fi citată la adresa indicată, cu copia cererii introductive şi a precizării de acţiune. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de probe. Prorogă punerea în discuţie a aspectelor referitoare la imobilele ce fac obiectul celor două capete de cerere din petitul acţiunii. Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2021, ora 14:00 Se repetă procedura de citare cu pârâtul Nemeş Nicolae..
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Ia act că a încetat mandatul de asistenţă juridică al doamnei avocat Rogobete Mihaela. Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată pentru când reclamanţii îşi vor angaja un alt apărător şi pentru când pârâta Arad Ana va lua cunoştinţă de actele dosarului. Pune în vedere părţilor prezente să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte pârâţii Nemeş Nicolae şi Nemeş Petru sunt decedaţi. Pune în vedere reclamanţilor să clarifice cadrul procesual pasiv. Pune în vedere pârâtei Arad Ana să se prezinte în instanţă la termenul de judecată ce se va acorda, în vederea administrării probei cu interogatoriul. Prorogă punerea în discuţie a aspectelor referitoare la imobilele ce fac obiectul celor două capete de cerere din petitul acţiunii.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021Prorogă punerea în discuţie a aspectelor referitoare la imobilele ce fac obiectul celor două capete de cerere din petitul acţiunii. Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu înscrisurile depus la dosar şi interogatoriul pârâţilor. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2021, interval orar pentru apelare 11.00 – 12.00 , pentru când pârâţii vor fi citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2020, interval orar de apelare a cauzei 11:00 – 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.09.2020Admite cererea de ajutor public judiciar.
Incheiere de sedinta din 17.03.2020