B**** T***********
Recurent PârâtF***** C*******
Intimat ReclamantF***** A** M****
Intimat ReclamantF***** C******* C* D*** P******** A*** L* A** C***** A*** G******
Intimat ReclamantF***** A** M**** C* D*** P******** A*** L* A** C***** A*** G******
Intimat ReclamantStabilind consecinţele ce decurg din constatarea caracterului abuziv a clauzelor cuprinse în art. 4.1. teza a II-a, art. 4.2., teza a II-a şi 4.3. din contractul de credit ipotecar nr. HL 11186/17 mai 2007, încheiat între pârâta SC B. SA, în calitate de împrumutător şi reclamanţii F. C. şi F. A.-M., în calitate de împrumutaţi dispune ca rata dobânzii aferente creditului să fie calculată după formula Libor la 3M, actualmente Saron 3M + marja fixă (=5.35% pa - Libor la 3M aplicabil la data încheierii contractului 17.05.2007) pentru intervalul cuprins între data expirării perioadei de 12 luni de la data primei trageri şi până la data încheierii actului adiţional nr. 1/ 16 octombrie 2012. Dispune restituirea sumelor percepute cu titlu de dobândă excedentar formulei Libor la 3M, actualmente Saron 3M + marja fixă (=5.35% pa - Libor la 3M aplicabil la data încheierii contractului 17.05.2007) pentru intervalul cuprins între data expirării perioadei de 12 luni de la data primei trageri şi până la data încheierii actului adiţional nr. 1/ 16 octombrie 2012 cu dobânda legală penalizatoare calculată asupra echivalentului în lei a sumelor percepute excedentar cu titlu de dobândă de la data plăţii si până la data restituirii sumelor încasate nelegal. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2022.
Hotarare 337/2022 din 23.06.2022Admite recursul declarat de recurenţii ERB N.E. F. II BV şi B. T. SA împotriva deciziei civile numărul 1089/A/2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj pe care o casează în parte şi în consecinţă Admite apelul formulat de apelanţii reclamanţi F. C. şi F. A. – M., împotriva sentinţei civile nr. 1053/28 octombrie 2015 pronunţate de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 1381/235/2015, pe care o schimă în parte şi împotriva sentinţei civile nr. 59 /2016 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 1381/235/2015 pe care o schimbă în sensul că urmare a constatării caracterului abuziv a clauzelor cuprinse în art. 4.1. teza a II-a, art. 4.2., teza a II-a şi 4.3. din contractul de credit ipotecar nr. HL 11186/17 mai 2007, încheiat între pârâta SC B.SA, în calitate de împrumutător şi reclamanţii F. C. şi F. A.-M., în calitate de împrumutaţi: în vederea stabilirii consecinţelor ce decurg din această statuare dispune ca toate părţile implicate în cauza pendinte să negocieze în scopul determinării dobânzii aplicabile contractului pentru intervalul cuprins între data expirării perioadei de 12 luni de la data primei trageri şi până la data încheierii actului adiţional nr. 1, 16 octombrie 2012.Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 1053/28 octombrie 2015 pronunţate de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 1381/235/2015. Menţine dispoziţiile deciziei civile numărul 1089/A/2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj referitoare la anularea apelului formulat de către intimata-apelantă SC B. SA, în contradictoriu cu apelanţii-intimaţi F. C., CNP ……… şi F. A.-M. şi cu intimata EFG N. E. F. II BV, împotriva sentinţei civile nr. 1053/28 octombrie 2015 pronunţate de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 1381/235/2015, ca urmare a admiterii excepţiei lipsei dovezii calităţii d-nelor A. I. şi V. M. de reprezentane ale intimatei-apelante SC B. SA precum şi cele privitoare la constarea caracterului abuziv şi a nulităţii absolute parţiale a clauzelor cuprinse în art. 4.6 şi 5.3. din contractul de credit ipotecar nr. HL 11186/17 mai 2007, în ceea ce priveşte comisionul de administrare, al cărui caracter abuziv şi nulitate absolută totală a fost constatat deja prin sentinţa civila nr. 1053/28 octombrie 2015 pronunţată de Judecătoria Gherla în dosarul nr. 1381/235/2015. Stabileşte termen în vederea prezentării rezultatului negocierilor pentru data de 23 iunie 2022. Definitivă şi executorie . Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2022.
Hotarare intermediara 5/2022 din 24.03.2022- Suspendă judecarea recursului în temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 C.pr.civ., până la soluţionarea cauzei C-87/2021 aflate pe rolul CJUE.
Incheiere suspendare din 13.05.2021Suspendă judecarea recursului în temeiul art. 413 alin 1 pct. 1 C.pr.civ., până la soluţionarea cauzelor C-269/19 şi C-81/19 aflate pe rolul CJUE.
Incheiere suspendare din 13.06.2019