D******* C****
Intimat PârâtD******* L***** M****
Intimat PârâtS***** A** M****
Intimat PârâtA**** M***** C*****
Intimat PârâtI****** N*******
Recurent ReclamantRejudecând cauza: Admite în parte, acţiunea principală precizată. Obligă pârâţii să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele suprafeţe de teren: - pârâţii D******* C**** şi D******* L***** M**** suprafaţa de teren de 222,72 mp - pârâta S***** A** M**** suprafaţa de teren de 176,79 mp ; - pârâtul Achim Marian Codruţ suprafaţa de teren de 54,19 mp. Suprafeţele de teren fiind situate în comuna Mărăcineni, judeţ Argeş, astfel cum s-au identificat prin raportul de expertiză întocmit de expertul Podea Ionuţ Cătălin, în schiţa 2 din raport, fila 266, dosar apel, varianta II, ce va fi omologat de Tribunal. Dispune stabilirea liniei de hotar conform amplasamentului stabilit prin schiţa 2 a raportului de expertiză, conform punctelor 9-14-18-19. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere referitor la desfiinţarea construcţiilor. Dispune radierea înscrierii în cartea funciară a dreptului de proprietate al pârâţilor pentru suprafaţa de teren pentru care s-a admis acţiunea în revendicare şi înscrierea dreptului de proprietate în favoarea reclamantei, respectiv CF 80685 UAT Mărăcineni pentru pârâţii Dragomir, CF 80647 UAT Mărăcineni pentru pârâtul Achim, CF 80684 UAT Mărăcineni pentru pârâta Stancu, prin refacerea documentaţiei cadastrale. Obligă pe pârâţii Dragomir la plata sumei de 1054 lei, cheltuieli de judecată, pe pârâtul Achim la plata sumei de 1054 lei cheltuieli de judecată şi pe pârâta Stancu la plata sumei de 1054 lei, cheltuieli de judecată efectuate la instanţa de fond şi de apel. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2022.
Hotarare 47/2022 din 09.03.2022Amână pronunţarea la data de 09 Martie 2022. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,02.03.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2022Amână pronunţarea la data de 02 Martie 2022. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru a lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, formulată de către procuratorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 23 Februarie 2022, pentru când se citează pârâtul Achim Marian Coduţ. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021Anulează raportul de expertiză depus la dosarul cauzei. Revine cu adresă către expert în vederea depunerii noului raport de expertiză întocmit cu citarea tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.12.2021, C2 Recurs civil , sala 3, ora 08:30, pentru când citează părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor D******* C**** şi D******* L***** M****, avocat Pica Adrian. Revine cu adresă către expertul Podea Ionuţ -Cătălin cu menţiunea de a depune la dosar toate dovezile de convocare a părţilor şi schiţa anexă ce nu figurează ataşată cererii domniei sale din data de 23.06.2021, respectiv schiţa anexă ce ar rezulta din modificarea distanţelor dintre punctele arătate. Ia act că părţile nu au formulat până la acest moment obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecata la data de 22.09.2021, C2 Recurs civil , sala 3, ora 08:30, pentru când citează părţile ce nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 23.06.2021Revine cu adresă către expert pentru a înainta la dosar raportul de expertiză în original, complet şi însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Admite cererea apărătorului pârâţilor D******* C**** şi D******* L***** M**** de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecata la data de 23.06.2021, C2 Recurs civil , sala 3, ora 08:30, pentru când citează părţile ce nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 28.04.2021Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie, refacut, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24 Iunie 2020, cu cel putin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, în exemplare corespunzătoare pentru părţi şi instanţă. Se comunică intimaţilor-pârâţi Achim Marian Codruţ şi S***** A** M**** înscrisurile depuse la dosar la acest termen de judecată de către reclamantă prin procurator. Amână judecarea cauzei la 28 Februarie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării şi a depunerii la dosar a raportului de expertiză în specialitatea topografie, refacut, potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 24 Iunie 2020. Pune în vedere reclamantei, prin procurator, să depună la dosar înscrisurile de care înţelege să se folosească în soluţionarea cauzei, în exemplare corespunzătoare pentru părţi şi instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 Ianuarie 2021, pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Admite refacerea raportului de expertiză în specialitatea topografie, de către acelaşi expert Podea Ionuţ Cătălin, cu următoarele obiective : - raportat la actele de proprietate ale părţilor să se procedeze la identificarea si stabilirea limitelor de vecinătate ale reclamantei cu autorul Albu Constantin şi în prezent cu pârâţii, - să se identifice terenul pentru care s-a realizat punerea în posesie conform procesului verbal de punere în posesie nr.1387/1993 şi conform deciziei Tribunalului Argeş nr.2360/1995, - să se stabilească efectele acestei hotărâri judecătoreşti faţă de actuala deţinere a terenurilor de către părţi şi prin identificarea terenurilor conform raportului de expertiză întocmit în acel litigiu nr. 17527/1993, - să se identifice modalitatea de punere în posesie conform procesului verbal întocmit de executorul judecătoresc Ioana Cristian conform sentinţei civile 1131/22.04.1998 privind pe Rădulescu Maria; - să se identifice şi să se stabilească în raport de procesele-verbale de punere în posesie conform Legii 18/1991, prin procesele verbale de punere in posesie şi in baza hotărârilor judecătoreşti de recunoaştere a dreptului de proprietate in temeiul Legii 18/1991, în ce măsură exista o dubla reconstituire a dreptului de proprietate; - să se identifice şi să se stabilească prin schiţă in ce măsura terenul pentru care s-a admis acţiunea in revendicare prin sentinţa civila nr. 4156/1995, pronunţată de către Judecătoria Piteşti, pentru reclamanta Rădulescu Maria face parte din terenurile dobândite ulterior de către pârâţi; -să se transpună în teren schiţa aferentă punerii în posesie a reclamantei grefată pe titlul de proprietate nr.67699 (fila 130 fond cu dimensiunile 11x365) cu plecare de la hotarul necontestat (Marinescu Constantin); - să se transpună în schiţa rezultată a triunghiului ABC (f.47) ca rezultat al punerii în executare a hotărârii judecătoreşti, conform procesului verbal nr.1212/1996 (f.45); - să se identifice pe schiţă de la pct.1 a terenurilor pretins ocupate de pârâţi; - să se explice de ce deschiderea terenului reclamantei în cele 2 rapoarte de expertiză efectuate, oscilează de la 12,7 la 14 m.l., pe când în schiţa de punere în posesie deschiderea este de 11 m.l. Stabileşte onorariu expert în sumă de 2000 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit, raport însoţit de dovezile de citare a părţilor efectuate prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat pentru ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea la faţa locului şi în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 30 Septembrie 2020, pentru când se reia procedura de citare a pârâţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Termen preschimbat la data de 24.06.2020.
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată la data de 24.06.2020 pentru când se citează părţile şi se menţin celelalte măsuri dispuse pentru termenul acordat iniţial. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 13.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Rectifică citativul întocmit pentru acest termen de judecată, în sensul că, nu vor mai fi conceptaţi şi citaţi în cauză chemaţii în garanţie Ion Ionescu Vasile, Munteanu Melania Ioana şi Retevoescu Cristian, calitatea de parţi în prezenta cauză având doar reclamanta I****** N*******, în contradictoriu cu pârâţii D******* C****, D******* L***** M****, S***** A** M**** şi A**** M***** C*****. Amână judecarea cauzei la data de 25 Martie 2020, pentru când se citează pârâţii D******* C****, D******* L***** M****,şi A**** M***** C*****. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 26.02.2020Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi reţine cauza spre rejudecare. Acordă termen de judecată la data de 26 februarie 2020 i se citează părţile, respectiv reclamantul şi pârâţii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.12.2019.
Hotarare 272/2019 din 11.12.2019Amână pronunţarea la data de 11.12.2019. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2019Amână pronunţarea la 04.12.2019. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de avocat Pica Adrian, în calitate de apărător ales al intimaţilor-pârâţi D******* C**** şi D******* L***** M****. Amână judecarea cauzei la data de 27 Noiembrie 2019, pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă, respectiv intimaţii-pârâţii D******* C****, D******* L***** M****, A**** M***** C***** şi intimaţii chemaţi în garanţie Ion Ionescu Vasile, Munteanu Melania Ioana, Retevoescu Cristian. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 30.10.2019Pune în vedere procuratorului Iliescu Eugen să depună la dosar mandat special pentru reprezentarea recurentei-reclamane Iliesciu Niculina, în prezenta cauză. Admite cererea de amânare a judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de avocat Adrian Breazu. Amână judecarea cauzei la data de 30 Octombrie 2019, pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 25.09.2019