N****** M****
ReclamantT**** P****
PârâtI*** E****
PârâtAmână cauza pentru a se reveni cu adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde la obiectivele întocmai cum au fost stabilite de către instanţă
Incheiere de sedinta din 05.12.2022Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de reclamantă, prin apărător, pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 12.09.2022Amână judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 16.06.2022Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.05.2022Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Amana cauza faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.01.2022Amana cauza pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2021Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi dispune revenirea cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 06.09.2021Revenirea cu adresă către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 septembrie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Revenirea cu adresă către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 iunie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 10.05.2021Revenirea cu adresă către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior, precum şi, contactarea telefonică a acestuia, pentru a comunica dacă există motive care îl împiedică să efectueze expertiza dispusă, urmând ca, în caz afirmativ, să le indice şi să ataşeze înscrisuri doveditoare, şi de asemenea, să comunice, estimativ, care ar fi durata de realizare a lucrării, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10 mai 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.04.2021Revenirea cu adresă către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 05 aprilie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.02.2021Revenirea cu adresă către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22 februarie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Revenirea cu adresă către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2021, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Revenirea cu adresă către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, specialitatea topografie, în sensul celei emise la termenul anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 decembrie 2020, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020În baza art. 254 alin. 5 C.pr.civ., dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. Să se identifice terenurile ce fac obiectul cererii de partaj suplimentar. 2. Să se stabilească dacă aceste terenuri se regăsesc în patrimoniul autorilor, astfel cum rezultă din cele două sentinţe de partaj de la dosar, filele 11-12 şi respectiv, 14-15 dosar. 3. Să se identifice în mod distinct diferenţele de teren de 347 mp şi 625 mp ce fac obiectul partajului suplimentar şi să se stabilească persoana care le foloseşte în prezent. 4. Să avizeze tehnic expertiza la OCPI Vâlcea . Emiterea adreselor Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 02 noiembrie 2020, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 21.09.2020Ataşarea la dosarul cauzei, a dosarului nr. 2723/2005 al Judecătoriei Rm. Vâlcea. În baza art. 254 alin. 5 C.pr.civ., dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. Să se identifice terenurile ce fac obiectul cererii de partaj suplimentar. 2. Să se stabilească dacă aceste terenuri se regăsesc în patrimoniul autorilor, astfel cum rezultă din cele două sentinţe de partaj de la dosar, filele 11-12 şi respectiv, 14-15 dosar. 3. Să se identifice în mod distinct diferenţele de teren de 347 mp şi 625 mp ce fac obiectul partajului suplimentar şi să se stabilească persoana care le foloseşte în prezent. 4. Să avizeze tehnic expertiza la OCPI Vâlcea . Numeşte, cu acordul părţilor, expert tehnic în specialitatea topografie, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pe domnul expert Pătrulescu Ion Liviu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, în termen util, în vederea emiterii adresei către expert. După confirmarea plăţii onorariului provizoriu de expert, dispune emiterea adreselor Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Pătrulescu Ion Liviu, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 septembrie 2020, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Incheiere suspendare din 06.04.2020Încuviinţează pentru reclamantă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, precum şi ataşarea dosarului nr. 2723/2005 al Judecătoriei Rm. Vâlcea Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să deţină pentru termenul de judecată următor, interogatoriile propuse spre administrare pârâţilor, iar în situaţia în care în dosarul nr,. 2723/2005 nu se regăsesc acte de stare civilă din care să rezulte filiaţia părţilor faţă de autori, să le depună la dosar. Citarea pârâtului Trică Petre, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 aprilie 2020, pentru când reclamanta şi pârâta I*** E**** au termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art. 229 alin. 1 C.pr.civ., şi pentru când se citează pârâtul Trică Petre, cu menţiunea de a se prezenta personal, în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.03.2020