M***** V*******
Apelant InculpatC******* C** S************* R******** D* C** F***** B*****
Intimat Parte civilă1. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C. pr. pen, admite apelul declarat inculpatul M.V.(cu d. p.) împotriva sentinţei penale nr. 81 din 12.07.2019 pronunţată de Judecătoria Topliţa, în dosarul nr. 1386/326/2016. În temeiul art. 423 alin. 1 C. pr. pen. desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 52 alin. 2 C. pen. raportat la art. 107 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 46/2008 modificată şi republicată, stabileşte în sarcina inculpatului M***** V******* (cu d. p.) pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la tăierea fără drept de arbori. În temeiul art. art. 83 Cod penal, dispune amânarea aplicării pedepsei, stabilind în conformitate cu dispoziţiile art. 84 Cod penal un termen de supraveghere de 2 ani. În temeiul art. 85 alin. 1 lit. a-e Cod penal, dispune ca pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., dispune ca pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul la Primăria comunei Sărmaş sau la Primăria comunei Gălăuţaş din jud. Harghita, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, acesta nu poate presta această muncă. Desemnează Serviciul de Probaţiune Harghita, ca organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor impuse. În temeiul 404 alin. 3 C. pr. pen ?i art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare, asupra revocării amânării aplicării pedepsei în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, precum ?i asupra anulării amânării, dacă pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că inculpatul mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus amânarea, pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen. Elimină din cuprinsul hotărârii atacate dispozi?iile privind condamnarea inculpatului M***** V******* pentru comiterea infracţiunii de participaţie improprie la tăierea fără drept de arbori şi cele privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. 2. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b) C. pr. pen, respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topliţa împotriva sentinţei penale nr. 81 din 12.07.2019 pronunţată de Judecătoria Topliţa. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.12.2019.
Hotarare 543/2019 din 03.12.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2019Amână cauza pentru administrarea probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 07.10.2019