Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestatia formulată de condamnatul BĂZGAN ŞTEFAN împotriva sentinţei penale nr. 1030/20.08.2019 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul penal nr. 13880/212/2017**. Desfiinteaza sentinţa penala contestata si rejudecând: În baza art. 583 Cod procedură penală rap. la art. 16 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 865 Cod penal 1968 anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepselor de : - 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 469/2016 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 30.06.2016 prin decizia penală nr. 777/2016 a Curţii de Apel Constanţa; - 3 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 430/2016 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 11.04.2017 prin decizia penală nr. 404/2017 a Curţii de Apel Constanţa; ambele stabilite faţă de intimtul - condamnat BAZGAN STEFAN În baza art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală anulează formele de executare emise în baza hotărârilor penale de mai sus. Descontopeşte pedepsele componente din sentinţa penală nr. 469/2016 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 30.06.2016 prin decizia penală nr. 777/2016 a Curţii de Apel Constanţa, după cum urmează: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 cu aplic. art. 5 Cod penal - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art.228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin 1 lit. b, d Cod penal şi alin. 3 lit. a Cod penal cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. Descontopeşte pedepsele componente din sentinţa penală nr. 430/2016 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 11.04.2017 prin decizia penală nr. 404/2017 a Curţii de Apel Constanţa, după cum urmează: - 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 37 alin. 3 din Legea 126/1995 şi pedeapsa accesorie prev. de art. 71 alin. 2 Cod penal, art. 64 alin. 1 lit. a teza II, b Cod penal, - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 Cod penal rap. la art.228 alin. 1 Cod penal – art. 229 alin 1 lit. b, d Cod penal şi alin. 3 lit. a Cod penal cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 5 Cod penal. Constată că infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedepsele de 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 430/2016 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 11.04.2017 prin decizia penală nr. 404/2017 a Curţii de Apel Constanţa (fapta 28.09.2012); 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 469/2016 a Judecătoriei Constanţa rămasă definitivă la data de 30.06.2016 prin decizia penală nr. 777/2016 a Curţii de Apel Constanţa (fapta 11.02.2012) şi 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 737 din 03.07.2017a Judecătoriei Constanţa definitivă prin decizia penală nr. 812/03.12.2014 a Curţii de apel Constanţa (21.02.2013, 26.02.2013, 27.02.2013), se află în concurs real. În baza art. 36 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b Codul penal anterior, dispune contopirea pedepselor de 3 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 3 ani închisoare şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În final, inculpatul BAZGAN STEFAN va executa pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 861 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere, pe o durata de 6 ani reprezentând termen de încercare stabilit potrivit art. 862 Cod penal. În baza art. 863 Cod penal pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 alin 1 lit. a-d Cod penal: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune Constanţa; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 864 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor a căror nerespectare vor impune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal şi în baza art. 71 alin. 5 Cod penal, constată suspendată executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Înlatură din sentinţa penală contestată dispoziţiile contrare şi menţine celelalte dispozitii ce nu contravin prezentei. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Costandache Roxana Irina în cuantum de 313 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 20.12.2019.
Hotarare 755/2019 din 20.12.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 16.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2019