I*** D***** M***** p*** a************ p*************
InculpatC****** A******** B******
InculpatIn temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura arestării preventive a inculpatului IDM trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (număr nedeterminat de acte materiale), măsură preventivă luată prin încheierea de şedinţă nr. 64/2019 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 26 Iulie 2019 în dosarul 11670/180/2019 şi prelungită prin încheierea de şedinţă nr. 73/2019 pronunţată de JUDECĂTORUL DE DREPTURI SI LIBERTATI de la JUDECĂTORIA BACĂU la data de 19 August 2019 în dosarul 12300/180/2019, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu formulată de inculpatul IDM ca nefondată. In temeiul art. 208 Cpp, constată că măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului de la PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU nr. 4529/P/2019 din data de 26.07.2019 faţă de inculpatul CAB , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273 alin. (1) din Codul penal, este legală şi temeinică şi în consecinţă dispune menţinerea acesteia. Respinge cererea inculpatului CAB de revocare a măsurii controlului judiciar, ca nefondata. In temeiul art 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.12.2019, ora 14.50.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata630/2019 din 05.12.2019