Dosar 13883/303/2016/a1* din 12.04.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.05.2019 la ora 08:30

  Complet: CCCP25

• Desfiinţează hotărârea

  În temeiul art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C.pr.pen. raportat la art. 347 C.pr.pen. admite în parte contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B******** împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 12.11.2018 şi împotriva încheierii din camera de consiliu din data de 26.02.2019 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr.13883/303/2016/a1*. Desfiinţează în parte încheierea din camera de consiliu din data de 12.11.2018 şi rejudecând: Înlătură dispoziţiile de anulare a ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale nr. 8654/P/2009 din 12.05.2016 şi de constatare a nulităţii derivate a dispoziţiei de trimitere în judecată cu privire la toţi inculpaţii ca urmare a anulării ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale. Menţine în rest dispoziţiile încheierii din camera de consiliu din data de 12.11.2018. Desfiinţează în întregime încheierea din camera de consiliu din data de 26.02.2019 şi rejudecând: Constată remediate neregularităţile rechizitoriului nr. 8654/P/2009 emis la 24.06.2016 de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********. În baza art. 346 alin. (4) C. proc. pen. constata legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8654/P/2009 din data de 24.06.2016, completat prin ordonanţa emisă la 16.01.2019, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tere? Nelu, trimis în judecată pentru săvîrşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., inculpatul D****** V***** C******, trimis în judecată pentru săvîrşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin. 1 şi alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p., inculpatul L*** M***** C********, trimis în judecată pentru săvîrşirea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. ?i a 11 (unsprezece) infrac?iuni de uz de fals, 3 (trei) prev. de art. 323 teza I C.p. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. ?i 8 (opt) prev. de art. 323 teza a II-a C.p. cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p. În baza art. 275, alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi în cauză pentru inculpaţii Tereş Nelu şi Lala Mihail, în cuantum de 313 lei fiecare, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.05.2019.

  Incheiere finala dezinvestire 86/2019 din 15.05.2019

• Sedinta din data de 08.05.2019 la ora 08:30

  Complet: CCCP25

• Amână pronunţarea

  În baza art. 391 alin 1 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 15.05.2019

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2019