P***** U***** G*** S**** S**** P******** A*** L* T********************* S****
ReclamantA****** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** C******************** P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* C******
PârâtD******* G******* D* S********** A C*************
PârâtAdmite în parte acţiunea. Anulează în parte Decizia de impunere nr F-DJ 96/12.07.2018 şi Decizia nr 96/25.07.2018 referitoare la obligaţii de plată accesorii , emise de DGRFP Craiova-ACM şi tot în parte anulează punctul 1 din Decizia de soluţionare a contestaţiei nr 153/17.04.2013, emisă de DGSC, în ceea ce priveşte suma de 1.765.316 lei, reprezentând TVA aferent operaţiunilor reclamantei cu SMS Siemag şi dobânzile aferente acestei sume, precum şi în ceea ce priveşte penalităţile de întârziere în cuantum de 785.929 lei şi exonerează reclamanta de plata acestor sume. Menţine în rest Decizia de soluţionare a contestaţiei nr 153/17.04.2013, emisă de DGSC, decizia de impunere nr F-DJ 96/12.07.2018 şi Decizia nr 96/25.07.2018 referitoare la obligaţii de plată accesorii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile, care se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată, azi 28.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Hotarare 238/2020 din 28.10.2020Amână pronunţare la data de 28.10.2020, în vederea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi 16.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2020Se comunică răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză către pârâţi. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu.
Incheiere de sedinta din 18.09.2020A fost încuviintată cererea doamnei consultant fiscal Câmpan Maria şi s-a acordat suma finală de 12.600 lei , urmând ca reclamanta să achite diferenţa de 3000 lei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării diferentei de onorariu . Se face adresă către consultant fiscal Câmpan Maria pentru a depune răspunsul la obiectiuni, la care se va anexa şi copia încheierii de şedinţă.
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Instanţa, încuviinţează cererea formulată de consultantul fiscal şi majorează onorariu la 9600 lei şi pune în vedere apărătorului reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în termen de 5 zile. A fost încuviinţată , în parte cererea reclamantei privind lămurirea raportului de expertiză. Au fost încuviinţate în parte obiecţiunile formulate de pârâte. Se comunică obiecţiunile formulate de reclamant şi de pârâte către consultantul fiscal, urmând a se acorda termen la 17.07.2020, ora 11,15, pentru a răspunde la aceste obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020Având în vedere că raportul de expertiză nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, se dispune comunicarea câte unui exemplar al raportului de expertiză precum şi a notei de calcul privind onorariul pentru efectuarea lucrării, fiecărei părţi, pentru a le da posibilitatea să îl observe. Prorogă discutarea cererii formulată de consultantul fiscal privind majorarea onorariului de expert, după observarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.05.2020Suspendat de drept, în temeiul art.42 alin. (6) din Decretul nr.195/16.03.2020.
Admite cererea de amânare formulată de consultantul fiscal. Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2020, ora 9, în vederea depunerii raportului de expertiză. Prorogă discutarea cererii formulată de consultantul fiscal privind majorarea onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 06.03.2020având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Craiova din 21.01.2020
Incheiere de sedinta din 07.02.2020Au fost încuviinţate, în parte obiectivele propuse de reclamantă, respectiv obiectivul de la pct.2 şi obiectivul de la pct.3 reformulat, precum şi obiectivul indicat de instanţă. Respinge obiectivele propuse de către pârâta D.G.R.F.P. şi obiectivul nr. 1 propus de către reclamantă. A fost numit consultant fiscal, prin tragere la sorţi, doamna Câmpan Maria. Onorariul provizoriu a fost stabilit în cuantum de 3000 lei în sarcina reclamantei căreia îi pune în vedere să facă dovada achitării acestuia în termen de 10 zile. Se face adresă către expert prin care i se vor comunica obiectivele, cuantumul onorariului provizoriu, cu solicitarea de a comunica termenul în care apreciază că este posibilă efectuarea expertizei , punctul său de vedere cu privire la onorariu şi cu menţiunea că înscrisurile se găsesc şi în format electronic pe CD-urile depuse la dosar. A fost încuviinţat ca expert parte domnul Săftoiu Florin pentru reclamantă.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Instanţa, apreciază că este necesară comunicarea obiectivelor expertizei fiscale solicitate de reclamantă către pârâte pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. De asemenea, în eventualitatea în care se va dispune efectuarea expertizei, expertul să stabilească TVA-ul aferent fiecărei facturi menţionată în raportul de inspecţie fiscală şi reţinută în decizia de soluţionare a contestaţiei.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019