Dosar 138/295/2019/a2 din 13.02.2019

Sedinta din data de 13.02.2019 la ora 10:48
Complet: NC6CONT
Amână cauza

În temeiul art. 68 C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. 4 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Stoicescu Adriana. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13.02.2019.
Incheiere abtinere din 13.02.2019

Sedinta din data de 13.02.2019 la ora 13:00
Complet: NC6CONT
Desfiinţează hotărârea

În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C. proc. pen. rap. la art. 205 C. proc. pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sânnicolau Mare împotriva încheierii din data de 08.02.2019 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr. 138/295/2019/a2. Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând: În temeiul art. 348 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse de inculpaţii S***** C***** şi F**** N*****. În temeiul art. 207 alin. 6 C. proc. pen., menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii S***** C***** şi F**** N*****, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificate înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor, formulate prin apărători aleşi, de revocare, respectiv de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai puţin severă. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13.02.2019.
Hotarare 145/2019 din 13.02.2019