S****** C*********
Intimat ReclamantR********* B*** S* B********
Revizuent PârâtR********* B*** S* B******** - S******** F******
Revizuent PârâtS****** L********** O*****
Intimat Reclamantdec. civ. 335/R - Admite revizuirea formulată de revizuenta Raiffeisen Bank SA în contradictoriu cu intimaţii S****** C********* şi Stanciu Lăcrămioara Otilia împotriva Deciziei civile nr. 523/R/07.11.2018 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 8284/231/2015. Schimbă în tot decizia revizuită. Admite recursul declarat de recurenta pârâtă Raiffeisen Bank SA în contradictoriu cu intimaţii S****** C********* şi Stanciu Lăcrămioara Otilia împotriva Deciziei civile nr. 37 din 30.01.2018 pronunţată de Tribunalul Vrancea în dosarul nr. 8284/231/2015. Casează decizia recurată şi în rejudecare respinge ca nefondat apelul declarat de apelanţii reclamanţi împotriva Sentinţei civile nr. 1974 din 14.03.2017 pronunţată de Judecătoria Focşani. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă împotriva aceleiaşi sentinţe civile. Obligă pe intimaţii reclamanţi la plata către recurenta pârâtă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 100 lei taxa judiciară de timbru din recurs şi 100 lei taxa judiciară de timbru aferentă motivului de revizuire admis. Definitivă. Pronunţată azi, 12.06.2019, în şedinţă publică. (LC)
Hotarare 335/2019 din 12.06.2019pentru lipsă dosar
Incheiere de sedinta din 10.04.2019Încheiere CC –În majoritate (judecători LC+SB) Avându-se în vedere faptul că, în conformitate cu art. 101 din Hotărârea 1375/2015 a CSM, principiul de bază al repartizării cauzelor completurilor de judecată este cel al repartizării aleatorii şi că modul de învestire al prezentului complet a fost prin repartizare manuală, nefiind în vreuna din situaţiile de excepţie prevăzute de Hotărârea 1375/2015 a CSM, înaintează dosarul la grefa instanţei pentru repartizare aleatorie. Opinie- separată: (judecător AMM)- Completul a fost legal învestit, repartizarea făcându-se conform ROI şi deciziilor Colegiului de conducere al instanţei.
Opinieseparata din 22.03.2019Faţă de menţiunea grefierului şef de secţie din referatul din 11.02.2019, în baza disp. art. 230 C.pr.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată de la 10.04.2019 la 22.03.2019
Incheiere de sedinta secreta din 21.03.2019