I********* C*********
ReclamantS* M* P****** H**** S**
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 10.411 euro, echivalentul în lei la data plăţii, cu titlu de daune materiale. Obligă pârâta la plata către reclamant a penalităţilor de întârziere de 0,02%/zi de întârziere, ce se vor calcula asupra sumei de 3.096 euro, de la data de 05.11.2018 şi până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere având ca obiect daune morale, ca neîntemeiat. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.725 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2022.
Hotarare 1606/2022 din 11.03.2022Amână pronunţarea la data de 11.03.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.02.2022Amână pronunţarea la data de 25.02.2022. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, ca neîntemeiate. Constată că reclamantul prin apărător a formulat, la acest termen de judecată, cerere de majorare a câtimii cererii de chemare în judecată în conformitate cu art. 204 alin. 2 C.proc.civ. Încuviinţează cererea expertului Hîrza Daniel de majorare a onorariului de expert cu suma de 800 lei şi stabileşte onorariul definitiv al expertului la suma de 1800 lei pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii civile. Pune în vedere reclamantului prin apărător să achite suma de 800 lei, supliment onorariu de expert în contul BLET Vâlcea şi să depună la dosar dovada acestuia în termen de 5 zile. După achitarea de către reclamant a suplimentului de onorariu de expert în sumă de 800 lei, se va emite adresă către BLET Vâlcea şi către expert cu privire la onorariul definitiv al expertului stabilit la suma de 1800 lei, iar către expert instanţa va comunica ataşată adresei şi încheierea de şedinţă prin care s-a stabilit onorariul definitiv al expertului. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022, completul C2-7, sala 4, ora 10:20, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 18 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 C.proc.civ., pe d-l expert HD, expert în specialitatea construcţii civile le pe lista B.L.E.T. Vâlcea, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile, potrivit art. 331 alin. 3 C.proc.civ., în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Vâlcea şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Va emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, în cazul în care este cazul, după achitarea onorariului de expert de către reclamant. Va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert în specialitatea construcţii civile a d-l expert HD, după achitarea onorariului de expert de către reclamant. Încuviinţează pârâtei proba testimonială cu martorul AI, sub rezerva ca în termen de 5 zile să depună la dosar dovada faptului că acesta se află în izolare, sub sancţiunea decăderii din administrarea probei testimoniale cu martorul AI. Pune în vedere pârâtei prin reprezentant să aducă personal, necitat, martorul AI, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2022, completul C2-7, sala 2, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 26 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Încuviinţează pârâtei proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi proba testimonială. În baza art. 258 alin. 3 C.proc.civ., limitează numărul martorilor propuşi de pârâtă de la 5 la 2 martori, respectiv Avram Ion şi Buidan Ion (indicaţi de reprezentantul pârâtei), fiind în sarcina pârâtei obligaţia de a-i aduce necitaţi la termenul următor, în vederea audierii. Se citează reclamantul cu menţiunea de a se prezinta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării interogatoriului şi pune în vedere pârâtei să prezinte interogatoriul propus a fi administrat reclamantului, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probatoriului încuviinţat la acest termen de judecată, respectiv după administrarea probei testimoniale cu martorii Avram Ion şi Buidan Ion şi probei cu interogatoriul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2021, completul C2-7, sala 2, ora 11:30, pentru când pârâta are termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 22 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Complet desfiin?at prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 07.06.2021Se emite adresă către ORC Arge? pentru a furniza un extras de informare din care să rezulte evoluţia sediului pârâtei din 2019 până în prezent. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2021, completul C1-5L, sala 3, ora 08.30, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 23.11.2020Încuviinţează cererea apărătorului reclamantului de acordare a unui termen pentru a lua cunoştinţă de răspunsul la interogatoriu, pentru a depune înscrisuri care i-au fost comunicate de către reclamant în dimineaţa şedinţei de judecată şi pentru a formula apărări în raport de răspunsul la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei să depună extras de informare de la ONRC Argeş din care să rezulte data menţiunii schimbării sediului. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.10.2020Stabileşte competenţa în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată lipsa cererii de a se încuviinţa în soluţionarea cauzei mijlocul de probă depus la fila 50, respectiv CD-ul care poartă menţiunea „poze” ş-l înlătură Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea probei cu înscrisuri şi interogatoriul. Comunicarea către pârâtă a unui exemplar al interogatoriului cu menţiunea de a răspunde în scris. Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.07.2020Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020, având în vedere şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, precum şi Hotărârea CSM nr. 257/2020, in temeiul căruia au fost emise Hotărârea NR.10 din 30 martie 2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi Decizia nr.3/20.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Piteşti, constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 27.04.2020Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza compartimentului registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire din 08.11.2019