A******** I* D****** L****
Parte civilăR***** C* C******
InculpatS******* J******* M******** B*******
Parte civilăS******** J****** D* A******** B*******
Parte civilăS******* C***** D* U****** P**** D** N****** O***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rotaru Cătălin, ..., la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „vătămare corporală” prev. de art. 194 alin. 1 lit. b şi e Cod Penal. În temeiul dispozi?iilor art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2(doi) ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, în cursul căruia, potrivit art. 93 alin. 1 Cod penal, acesta trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Boto?ani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să presteze muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Comunei Vlăsine?ti, jude?ul Boto?ani sau al Primăriei Oraşului Săveni, judeţul Botoşani, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit 404 alin. (2) C.pr. pen, art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia. Încredin?ează Serviciului de Proba?iune Boto?ani supravegherea inculpatului în legătură cu măsurile şi obliga?iile dispuse. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credin?ă a măsurilor de supraveghere ori a obliga?iilor impuse. În baza disp. art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de la inculpatul Rotaru Cătălin de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul disp. art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76 din 2008 (actualizată) privind organizarea şi func?ionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, va informa pe inculpatul Rotaru Cătălin că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art. 397 alin. (1) C.pen. şi art. 19, art. 20, art. 25 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 1349, art. 1357, art. 1381, art. 1385-1388 ?i art. 1391 C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Apălioaei Dumitru-Liviu ?i obligă, inculpatul Rotaru Cătălin să-i plătească acesteia suma de 9822 lei (nouă mii opt sute douăzeci ?i doi) lei, reprezentând daune materiale ?i suma de 50.000 lei (cincizeci mii), cu titlu de daune morale. În temeiul art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19, art. 20 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 1349, 1357, 1371 C.civ. şi art. 320 alin. (1) din Legea nr. 95/2006, republicată, admite ac?iunea civilă formulată de Serviciul Jude?ean de Ambulan?ă Boto?ani ?i obligă pe inculpatul Rotaru Cătălin să plătească acestuia suma de 899,05 lei, reprezentând cheltuielile de transport ?i asisten?ă medicală acordată persoanei vătămate Apălioaei Dumitru-Liviu. În baza acelora?i prevederi legale, admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul Jude?ean de Urgen?ă ”Mavromati” Boto?ani şi obligă, pe inculpatul Rotaru Cătălin, să plătească acestuia suma de 322,11 lei, reprezentând cheltuielile efectuate cu asisten?a medicală acordată persoanei vătămate Apălioaei Dumitru-Liviu, precum ?i dobânda legală aferentă, începând cu data de 28.04.2014 ?i până la data achitării efective. Conform acelora?i temeiuri legale, admite ac?iunea civilă formulată de Spitalul Clinic de Urgen?ă ” Prof. Dr. Nicole Oblu” Ia?i şi obligă pe inculpatul Rotaru Cătălin să plătească acestuia suma de 59483,64 lei, reprezentând cheltuielile efectuate cu asisten?a medicală acordată persoanei vătămate Apălioaei Dumitru-Liviu În temeiul art. 398 şi art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen., rap. la art. 274 alin. (3) C.proc.pen., obligă, pe inculpatul Rotaru Cătălin la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (134 lei în cursul urmăririi penale ?i suma de 366 lei, în faza judecă?ii). În baza art. 272 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., onorariul în cuantum de 470 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată, avocat Melinte Iuliana-Diana, conform delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 87/12.03.2020, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată astăzi, 06.09.2021, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului de către grefa instan?ei, conform art. 405 alin. (1), teza a II a C.proc. pen.
Hotarare 126/2021 din 06.09.2021Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 06.09.2021. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iulie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.07.2021s-a amânat cauza la cererea apărătorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 14.06.2021s-a amânat cauza la cererea apărătorului ales al inculpatului
Incheiere de sedinta din 10.05.2021s-a dispus amânarea cauzei în vederea audierii martorilor din lucrări , sens în care vor fi citati
Incheiere de sedinta din 12.04.2021s-a amânat cauza în vederea audierii martorilor lipsă , urmând a fi citati concomitent cu emiterea mandatelor de aducere
Incheiere de sedinta din 08.03.2021s-a amânat cauza în vederea administrării probatoriului încuviinţat
Incheiere de sedinta din 11.01.2021s-a amânat cauza în vederea administrării probatoriului , urmând a fi citaţi primii patru martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 12.10.2020s-a amânat cauza pentru lipsa apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată , sens în care se vor emite adrese la Baroul Botoşani şi apărătorului
Incheiere de sedinta din 14.09.2020În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României,cât şi a Hotărârii nr.15 din 20.03.2020, anexa nr.4 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, privind cauzele ce se judecă în perioada stării de urgenţă, suspendă de drept judecarea cauzei. Pronunţată în şedinţa din data de 13 aprilie 2020.
Incheiere de sedinta din 13.04.2020s-a amânat cauza la cererea inculpatului, pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 10.02.2020