P**** F***** D******
InculpatP***** E******
InculpatV***** L*******
InculpatÎn baza art. 207 alin. 6 Cpp raportat la art. 348 alin. 2 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata P***** E****** prin încheierea 643/03.10.2019, pronunţată de Tribunaul Bucureşti în dosarul nr. 13986/300/2019/a1.7. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata P***** E******, …, până la o nouă verificare. Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la secţia de poliţie de la domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care execută supravegherea sau care a impus măsura; b) să comunice periodic organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Secţia poliţie de la domiciliu, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 Cpp, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu azi, 27.11.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 27.11.2019