Dosar 1398/787/2019 din 06.08.2019

plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1398/787/2019
Data dosar:
06.08.2019
Instanta:
Judecătoria Avrig
Departament:
Sectia Generala
Obiect:
plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C2-CC
  • Admis fond

    JUDECĂTORIA AVRIG Dosar nr. 1398/787/2019 IN NUMELE LEGII DISPUNE În temeiul art. 341 alin.7 pct.2 lit. b Cpp , admite plângerea formulată de către petenta CRĂCIUN MANUELA-MARIA ,în calitate de tutore al numitului Sitzer Vasile domiciliat în ....,în contradictoriu cu CENTRUL DE RECUPERARE ŞI REABILITARE NEUROPSIHIATRICĂ TĂLMACIU - ....şi în consecinţă: Desfiinţează rezolu?ia din dosarul nr. 646/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Avrig , menţinută prin Ordonanţa nr. 43/II/2/2019 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu şi restituie cauza Parchetului de pe lângă Judecătoria AVRIG , în vederea pronunţării unei soluţii faţă de Radoiu Rusalim şi Iozsa Chivuţa împotriva cărora este îndreptată plângerea petentei, în vederea completării urmăririi penale faţă de intimată şi : Radoiu Rusalim şi Iozsa Chivuţa pentru infracţiunea de neglijenţă în serviciu , urmând a se stabili dacă Sitzer Vasile era imobilizat la momentul exercitării agresiunilor în zona ochilor de către numitul Drăghiciu Marcel , să se administreze şi alte probe din care să rezulte modul în care i-au fost scoşi 2 globi oculari numitului Sitzer Vasile (martori , înregistrări video ale spaţiului în care s-a petrecut agresiunea ), să ceară fişa de observaţie a acestuia de la Spitalul Clinic Judeţean Sibiu pentru a se verifica leziunile acestuia , să se stabilească împrejurările în care au fost produse leziunile de pe corpul numitului Sitzer Vasile având în vedere că din probele dosarului rezultă că Radoiu Rusalim şi Iozsa Chivuţa au intervenit imediat , fiind de faţă , să se verifice dacă în cadrul centrului au fost create spaţii pentru internaţii agresivi , de ce nu a fost folosit un astfel de spaţiu în cazul numitului Drăghiciu Marcel . În temeiul art. 275 pct.4 alin.3 N Cpp, cheltuielile judiciare avansate de către stat raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu , azi 08.05.2014. JUDECATOR DE CAMERA PRELIMINARA

    Incheierefinalacamerapreliminara176/2019 din 24.09.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 09:00

    Complet: C2-CC
  • Amână cauza

    amână pronun?area la data de 24.09.2019

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD