Dosar 13/309/2019/a1* din 17.10.2019

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară Rejudecarea dosarului 13/309/2019/a1


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 13/309/2019/a1*
Data dosar:
17.10.2019
Instanta:
Judecătoria Șimleul Silvaniei
Departament:
Mixta
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară Rejudecarea dosarului 13/309/2019/a1
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2020 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Încheiere

    Constată că prin Încheierea Penală din 01.04.2020 judecătorul de cameră preliminară a admis excepţia invocată de inculpa?ii DIV ?i DDO, iar în baza art. 345 al. 2 ?i 3 raportat la art. 102 al. 2 Cod procedură penală a constatat exclus mijlocul de probă constând în declara?ia de făptuitor a inculpatului DDO din 15.05.2014 (f. 78-80 din vol. I, dosar de urmărire penală) ?i a constatat neregularitatea rechizitoriului emis la 27.12.2018 în dosarul penal 363/P/2013. Constată că neregularită?ile rechizitoriului au fost remediate, în sensul aducerii la îndeplinire a celor dispuse de instan?ă în cursul procedurii de cameră preliminară, după cum urmează: - A fost exclus fizic mijlocul de probă constând în declara?ia de făptuitor a inculpatului DDO din 15.05.2014 (f. 78-80 din vol. I, dosar de urmărire penală), a?a cum a fost dispus cu titlu definitiv prin Încheierea penală din 06.07.2018 ?i prin Încheierea penală nr. 305 din 05.09.2018, pronun?ate în dosarul nr. 1377/309/2017/a1* de judecătorul de cameră preliminară, ambele definitive prin Încheierea penală nr. 63 din 14.11.2018, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj - A fost eliminată men?iunea din partea finală a filei 65 de la Capitolul I, „În fapt”, a Rechizitoriului men?ionat, constând în referirea la declara?ia de făptuitor a inculpatului DDO din data de 15.05.2014 prin Ordonan?a de remediere a neregularită?ilor actului de sesizare al instan?ei din dosarul nr. 363/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din data de 09.06.2020. În temeiul art. 345 al. 3 Cod procedură penală procurorul a comunicat judecătorului de cameră preliminară că menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpa?ilor DIV ?i DDO. În temeiul art. 346 alin. 4 Cod procedură penală dispune începerea judecăţii faţă de inculpa?ii DIV cu privire la săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (13 acte materiale) prev. de art. 244 al. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 5 Cod penal, respectiv DDO, cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (13 acte materiale) prev. de art. 48 al. 1 raportat la art. 244 al. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 5 Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 30 iunie 2020.

    Hotararecameraconsiliu219/2020 din 30.06.2020
  • Sedinta din data de 17.06.2020 la ora 11:00

    Complet: CP 2
  • Amână pronunţarea

    pentru a se depune concluzii scrise

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2020
  • Sedinta din data de 01.04.2020 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână cauza

    Admite, în parte, cererile si exceptiile formulate de inculpaţii DIV şi DDO prin apărători aleşi, si, în consecinta: În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedura penala rap. la art. 102 alin. 2 C.pr.pen. constată exclus mijlocul de probă constând în declaraţia de făptuitor a inculpatului DDO din data de 15.05.2014 (filele 78-80 din vol.I, dosar de urmărire penală) care a fost exclusă cu titlu definitiv prin Încheierea din 06.07.2018 ?i prin Încheierea penală nr. 305 din data de 05.09.2018 pronun?ată în dosar nr. 1377/309/2017/a1* de judecătorul de cameră preliminară ambele definitive prin Încheierea penală nr. 63/14.11.2018 pronun?ată de judecători de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Sălaj. În baza art. 345 alin. 2 şi alin. 3 Cod procedura penala, constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 27.12.2018 în dosarul penal 363/P/2013 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj în sensul că nu a fost refăcut actul de sesizare cu înlăturarea din cuprinsul acestuia a men?iunilor referitoare la declaraţia de făptuitor a inculpatului DDO din data de 15.05.2014 (filele 78-80 din vol.I, dosar de urmărire penală). Respinge celelalte cereri si exceptii formulate de inculpaţii prin apărători aleşi. În baza art. 345 alin. 3 Cod procedura penala, dispune comunicarea prezentei încheieri inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei ?i Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj, procurorul urmând a remedia neregularităţile actului de sesizare, a înlătura din cuprinsul actului de sesizare men?iunile referitoare la declaraţia de făptuitor a inculpatului DDO din data de 15.05.2014 precum ?i a elimina fizic acest mijloc de probă din dosarul de urmărire penală conform Deciziei CCR nr. 22/2018 (filele 78-80 din vol.I, dosar de urmărire penală), iar în final a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 01.04.2020.

    Incheiere de sedinta din 01.04.2020
  • Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.03.2020
  • Sedinta din data de 04.03.2020 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână pronunţarea

    din lipsă de timp pentru deliberare

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020
  • Sedinta din data de 05.02.2020 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână cauza

    pentru lipsă de apărare a inculpaţilor

    Incheiere de sedinta din 05.02.2020
  • Sedinta din data de 20.01.2020 la ora 11:00

    Complet: CP 6
  • Amână cauza

    În baza art. 68 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 67 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător CS, formulată de către apărătorul ales al părţii civile HI S.R.L. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă partea civilă la plata către stat a sumei 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.01.2020, la sediul instanţei.

    Incheiere recuzare din 20.01.2020
  • Sedinta din data de 15.01.2020 la ora 9:00

    Complet: CP 2
  • Amână cauza

    pentru soluţionarea cererii de recuzare

    Incheiere de sedinta din 15.01.2020
  • Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 9:00

    Complet: CP 1
  • Amână cauza

    În vederea solutionarii cererii de recuzare a dl. judecator F.F.A., formulată de către inculpaţi prin aparatori alesi. Pune în vederea inculpaţilor prin apărători alesi sa depuna in scris cererile de recuzare formulate oral în sedinta de judecata.

    Incheiere de sedinta din 11.12.2019
  • Sedinta din data de 11.12.2019 la ora 16:00

    Complet: CP 2
  • Amână cauza

    În temeiul art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin. 3 C.p.p. admite cererile de recuzare a domnului judecător A F F, formulate de către inculpaţii D I V şi D D-O. Menţine actele de procedură îndeplinite şi măsurile dispuse în cauză. Prezenta încheiere nu este suspusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2019, la sediul instanţei.

    Incheiere recuzare din 11.12.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD